臺灣新北地方法院104年度簡附民字第155號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年簡附民字第155號刑事判決

裁判日期：民國104年06月23日

裁判案由：詐欺

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度簡附民字第155號原告 林聰寶 被告 劉修維 市永和戶政事務所）上列被告因詐欺案件（103年度簡字第5795號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述，均引用如附件之刑事附帶民事起訴狀（本院按：本件未載明『狀』別）所載（略）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判決之前為之，始為合法（民國92年11月26日臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會研討結果參照）。
二、經查，被告劉修維因詐欺案件，經本院於103年12月9日以
103年度簡字第5795號判決判處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日在卷；而此一刑事案件已於10
4年3月9日判決確定，並於同年月16日移送該管檢察署檢察官執行在案（詳參本院卷附之104年6月22日列印之辦案進行資料）。惟本件原告遲至104年6月18日上午（原狀狀載日期則記載為104年6月17日）始提起本件附帶民事訴訟等情，有本院收狀戳（刑附民字第4815號）可稽，並有上開判決書及刑事附帶民事起訴狀各1份在卷可按，是本案刑事案件業經判決確定，刑事訴訟程序業經終結，已無附帶之餘地，揆諸前揭規定及說明，本件刑事附帶民事訴訟之起訴為不合法，自應予以駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中華民國104年6月23日
刑事第二十五庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官張靖中華民國104年6月26日