臺灣臺北地方法院民事判決
108年度北簡字第12301號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 顏孝辰
被 告 翁鈺琇
上列當事人間清償借款事件，於中華民國108年11月28日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬玖仟捌佰肆拾參元，及附表所示
之利息。
訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣貳拾捌萬玖仟捌佰肆拾參元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、原告法定代理人於訴訟進行中變更為利明献，並經其具狀聲
明承受訴訟，於法相符，應予准許。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
基礎事實同一者，或擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不
在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。
原告於訴訟進行中減縮聲明如主文所示，核其所為，屬應受
判決事項聲明之減縮，依民事訴訟法第255條第1項第3款規
定，應予准許。
貳、實體部分：
一、原告主張被告於民國92年5月22日向原告申請現金卡借款使
用，惟依約清償，迄今尚積欠如主文所示之金額未清償，被
告於94年10月12日繳款新臺幣（下同）1000元，發生時效中
斷事由，本件請求權15年時效未完成，請求起訴回溯5年起
算利息等事實，業據原告提出與其所述相符之申請書暨約定
條款、帳務明細為證，被告抗辯本件債權自92年6月22日起
已無力清償，原告遲至108年8月20日起訴請求，本金、利息
、違約金等債權因15年間不行使而消滅云云。查被告於94年
10月12日繳款新臺幣1000元（本院卷第21頁），而原告108
年8月22日起訴請求，未逾15年時效，被告抗辯為無理由。
，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真實。是故原
告訴請被告給付原告如主文所示之金額，為有理由，應予准
許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年12月19日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月19日
書記官曾寶生
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3090元
合計3090元
附表：
┌─────┬─────────────────┬───┐
│計息本金│利息請求期間│年息│
│（新臺幣）│（民國）│（％）│
├─────┼─────────────────┼───┤
│28萬9843元│94年8月18日起至清償日止│14.25│
└─────┴─────────────────┴───┘