臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐交簡字第631號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃煉柔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第13462號），本院判決如下：
主文
黃煉柔因過失傷害人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、查：被告行為後，刑法第284條第1項前段過失傷害罪之法定
刑業經修正，並經總統於民國108年5月29日以華總一義字第
00000000000號令公布，於000年0月00日生效，修正後將法
定刑由「6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金」提高為
「1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金」，經比較新
舊法之適用結果，仍以修正前之規定較有利於被告，故本案
應依刑法第2條第1項前段之規定，適用被告行為時即修正前
刑法第284條第1項前段之規定，合先敘明。核被告黃煉柔所
為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被
告於肇事後，在有偵查權限之公務員發覺其為犯罪行為人前
，在場等待警員到場處理，並向據報前往處理之臺中市政府
警察局第五分局第五交通分隊警員陳明自己係肇事者及肇事
經過，此有臺中市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表在卷為憑，被告既已向該管公務員申述犯罪事實，合
於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之
要件，爰依法減輕其刑。
三、爰審酌被告參與道路交通，自應確實遵守交通規則以維護自
身及其他用路人之安全，詎被告卻有未注意車前狀況，隨時
採取必要安全措施之疏失，因而致告訴人受有前開傷害，其
對於本案車禍之發生，確有過失，所為誠值非難；考量被告
黃煉柔之過失程度，告訴人亦有行人在劃有分向限制線路段
不得穿越馬路而穿越行走之過失，同為肇事原因，及告訴人
所受之傷害程度非輕，暨被告為高職畢業之教育程度，家庭
經濟狀況為小康之生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之
折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第2條第1項前段、第284條第1項前段（修正前）、第62
條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年8月30日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國108年8月30日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。