智慧財產法院107年度行商訴字第73號裁定

裁判字號：智慧財產法院107年行商訴字第73號裁定

裁判日期：民國107年11月16日

裁判案由：商標異議

智慧財產法院行政裁定
107年度行商訴字第73號原告 曹祐誠 訴訟代理人 侯慶辰 律師被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏
參加人 陳冠伶 訴訟代理人 郭睦萱 律師複代理人 張郁姝 律師上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文陳冠伶應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）104年6月11日以「老鼎旺及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第43類之「茶藝館；火鍋店；咖啡廳；啤酒屋；酒吧；飯店；自助餐廳；備辦宴席；點心吧；伙食包辦；餐廳；拉麵店；燒烤店；牛排館；涮涮鍋店；居酒屋；提供餐飲服務；備辦餐飲；複合式餐廳」服務，向被告申請註冊，經該局審查，准列為註冊第0000000號商標（下稱系爭商標）。
嗣參加人陳冠伶以系爭商標有違商標法第30條第1項第11、12款規定，對之提起異議。經被告審查，以107年2月12日中台異字第1050711號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如
主文。中華民國107年11月16日
智慧財產法院第二庭
審判長法官汪漢卿
法官彭洪英法官熊誦梅以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國107年11月16日
書記官謝金宏