臺灣臺北地方法院101年度司拍字第159號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司拍字第159號民事裁定

裁判日期：民國101年06月13日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度司拍字第159號聲請人 田忠義 相對人 黃金明 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人因公司經營之需要即陸續向聲請人借款共計新臺幣460萬元，有支票及本票為證。嗣相對人於民國99年4月8日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人所負之債務，設定新臺幣（下同）410萬元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日99年10月25日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。詎相對人未依約履行，依約應清償全部積欠債務，為此於最高限額
410萬元範圍內，聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張，業據其提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、支票影本、本票影本等件為證。本院依聲請人所提證據為形式上審查，可認聲請人之債權存在並已屆清償期而未受清償，是聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。又按聲請拍賣抵押物係屬非訟事件，於最高限額抵押，法院祇須就抵押權人提出之文件為形式上審查，如認其有抵押權登記擔保範圍之債權存在，且債權已屆清償期而未受清償，即應為准許拍賣抵押物之裁定。相對人雖辯以，伊不同意拍賣如附表所示之不動產云云，要無可採。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年6月13日
簡易庭司法事務官鄧仁誠