臺灣士林地方法院94年度交簡字第164號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院94年交簡字第164號刑事判決

裁判日期：民國94年10月20日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第164號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人呂錦峯律師上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第6946號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金以參佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另增列被告於94年10月5日本院準備程序時之自白（見當日準備程序筆錄）。
二、被告於本院準備程序時，表示願受科刑之範圍為有期徒刑六月，緩刑二年。公訴人亦為相同刑度及緩刑之請求，爰審酌被告之品行，犯罪手段、被害人受傷程度，肇事逃逸對於被害人之生命、身體造成之危險性，及犯罪後坦承犯行，深具悔悟，並與被害人達成民事和解，有和解書在卷可憑（見偵查卷第16頁），暨捐款新臺幣八萬元予公益團體（見卷附財團法人中華民國消費者文教基金會收據影本）等一切情狀，認其求刑為適當，量處有期徒刑六月，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，經此刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑二年，以啟自新。另依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告及公訴人對於本件判決均不得上訴。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，判決如
主文。
四、本件不得上訴。中華民國94年10月20日
刑事第四庭法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
書記官楊哲偉中華民國94年10月24日論罪法條：
刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。