臺灣高雄地方法院114年度聲字第1164號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定

114年度聲字第1164號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

受刑人黎筱薇

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第909號），本院裁定如下：

　　主　文

黎筱薇犯如附表所示之罪，各所處如附表所示之刑，併科罰金部分，應執行罰金新臺幣柒仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人黎筱薇因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第7款分別定有明文。另依刑法第53條所定，應依刑法第51條第7款規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。

三、經查，受刑人所犯附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，而首先判決確定日係民國113年9月2日，且各罪之犯罪時間均在上揭日期之前，犯罪事實最後判決法院為本院，有各該刑事確定判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢察官聲請就併科罰金部分，定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許。本院審酌受刑人所犯附表所示2罪，罪質相同、犯罪型態相似，犯罪時間集中於為113年3月間，為充分反映各次行為之不法內涵，暨衡以受刑人表示：本人目前積極在日間型精神科復健機構復健，因症狀干擾尚無法至外工作，懇請易科罰金分期付款或以勞務替代，並請求從輕量刑之意見等總體情狀，爰依法就受刑人所犯之如附表所示2罪，定其應執行之刑如主文所示，並依刑法第42條第3項前段之規定，諭知其罰金如易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　19　　日

　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　劉珊秀

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許麗珠

附表