宣 示 判 決 筆 錄
105年度北簡字第3942號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒
被 告 李大緯
上列當事人間105年度北簡字第3942號給付簽帳卡消費款等事件
，於中華民國105年6月15日言詞辯論終結，同年月22日下午5時
在本院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡寶樺
書記官 陳福華
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾參萬貳仟伍佰柒拾肆元，及其中新臺
幣參拾萬玖仟貳佰柒拾捌元自民國九十六年十月十四日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十五計算之利息，並
自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十四點
九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟壹佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣參拾參萬貳仟伍佰柒拾肆元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）93年5月間向友邦國際信用卡
股份有限公司（下稱友邦公司）申請信用卡使用，詎被告迄
96年8月尚有新臺幣（下同）332,574元（含消費款165,438
元、預借現金143,840元、年費800元、已到期利息22,496元
）未為給付，又友邦公司於98年9月1日將其對被告之債權全
數讓與原告並登報公告等事實，業據提出與其所述相符之信
用卡申請書、信用卡約定條款、行政院金融監督管理委員會
98年8月11日金管銀票字第00000000000號函、同意書、網路
公告電子畫面、歸戶基本資料查詢、消費繳息總查、消費明
細表、欠款彙整資料表等件影本為證，而被告既於言詞辯論
期日不到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院審酌原告
所提證據，堪認其主張為真實。是原告依信用卡契約及債權
讓與之法律關係，訴請被告清償如主文第1項所示，為有理
由，應予准許。並依職權宣告假執行及被告供擔保後得免假
執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國105年6月22日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,080元
第一審公示送達登報費用150元國內送達
第一審公示送達登報費用1,900元國外送達
合計6,130元