裁判字號：臺灣新竹地方法院88年交易字第125號刑事判決
裁判日期：民國89年04月11日
裁判案由：過失傷害
臺灣新竹地方法院刑事判決八十八年度交易字第一二五號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第六四八八號），本院判決如左︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。再者，法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，同法第三百零七條亦著有規定。
二、查本件告訴人乙○○告訴：被告甲○○於民國八十八年七月十四日十三時四十分許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿新竹縣○○鎮○○路○段行駛至同路二十一號前路邊停車，欲開啟車門時，理應注意行人、車輛並讓其先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然開啟車門，未注意左後方來車，致告訴人騎乘車牌號碼0000000號機車於通過上址時，見狀已閃避不及，當場撞上被告所駕之自用小客車左前車門，致人車倒地後，受有右足蹠骨開放骨折脫位合併肌腱斷裂等傷害案件，公訴人認被告所為，係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，惟依同法第二百八十七條前段之規定，上開第二百八十四條之罪須告訴乃論。茲據告訴人於八十九年四月六日當庭向本院撤回其告訴，有聲請撤回狀附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國八十九年四月十一日
臺灣新竹地方法院交通法庭
法官黃美文右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官饒興蘭中華民國八十九年四月十一日