裁判字號：臺灣高雄地方法院98年訴字第938號刑事判決
裁判日期：民國98年11月24日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣高雄地方法院刑事判決98年度訴字第938號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告辛○○
（現於台灣高雄監獄另案執行中）選任辯護人 洪千琪 律師被告戊○○
樓選任辯護人 張宗琦 律師
林石猛 律師被告甲○○義務辯護人 樓嘉君 律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第4135、4137、5466號）及聲請併辦（97年度偵字第18275號），本院判決如下：
主文辛○○犯如附表一編號1、2「論罪科刑」欄所示共玖罪，各處如附表一編號1、2「論罪科刑」欄所示之主刑及「應沒收物」欄所示之從刑。又未經許可持有刀械，處有期徒刑捌月，扣案如附表三編號7、11所示物品，均沒收之。應執行有期徒刑玖年，扣案如附表三編號33、34所示物品，均沒收銷燬之；扣案如附表三編號1、7、11所示物品，均沒收之。未扣案販賣第二級毒品所得財物合計新台幣壹萬肆仟肆佰元，沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
辛○○其他被訴販賣第二級毒品、第三級毒品部分均無罪。
戊○○犯如附表一編號3至10「論罪科刑」欄所示共貳拾伍罪，各處如附表一編號3至10「論罪科刑」欄所示之主刑及「應沒收物」欄所示之從刑。應執行有期徒刑拾捌年。扣案如附表四編號
1所示物品，沒收銷燬之；未扣案不明序號之門號0000000000號行動電話壹支，沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。未扣案販賣第二級毒品、第三級毒品所得財物合計新台幣壹萬肆仟肆佰元，沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
戊○○其他被訴販賣第二級毒品、第三級毒品部分均無罪。
甲○○犯如附表一編號11至14「論罪科刑」欄所示共拾捌罪，各處如附表一編號11至14「論罪科刑」欄所示之主刑及「應沒收物」欄所示之從刑。應執行有期徒刑拾陸年。扣案如附表五編號1所示物品，沒收銷燬之；扣案如附表五編號3至5所示物品，均沒收之。未扣案販賣第二級毒品所得財物合計新台幣捌仟元，沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
甲○○其他被訴販賣第二級毒品部分均無罪。
事實
一、辛○○、戊○○、甲○○均明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依同條例第11條第2項、第4條第2項、第8條第2項規定，不得持有、販賣或轉讓，戊○○並明知MDMA、K他命依同條例第2條第2項第2款、第3款之規定，分屬第二級毒品、第三級毒品，依同條例第11條第2項、第3項、第4條第2項、第3項規定，不得持有或販賣。詎：
㈠辛○○基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，於
附表一編號1「犯罪時間」欄所示時間，在「交易地點」欄所示地點，以「犯罪方法」欄所示方法，依「交易金額」欄所示代價，販賣不詳數量第二級毒品甲基安非他命6次予戊○○而牟利。
㈡辛○○單獨基於轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯意，於如
附表一編號2「犯罪時間」欄所示時間，在「交易地點」欄所示地點，以「犯罪方法」欄所示方法，依「交易金額」欄所示代價，無償轉讓市價約1千元之第二級毒品甲基安非他命2次予丑○○；嗣後辛○○並與戊○○（戊○○此部分未據起訴）共同基於轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，於如附表一編號2「犯罪時間」欄所示時間，在「交易地點」欄所示地點，以「犯罪方法」欄所示方法，依「交易金額」欄所示代價，無償轉讓市價約1千元之第二級毒品甲基安非他命1次予丑○○。
㈢戊○○基於販賣第二級毒品甲基安非他命、MDMA、第三級毒
品K他命以營利之犯意，於附表一編號3、5至10「犯罪時間」欄所示時間，在「交易地點」欄所示地點，以「犯罪方法」欄所示方法，依「交易金額」欄所示代價，販賣不詳數量「毒品種類」欄所示毒品（次數如「次數」欄所示），予「買受人」欄所示買受人而牟利。另基於轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯意，於如附表一編號4「犯罪時間」欄所示時間，在「交易地點」欄所示地點，以「犯罪方法」欄所示方法，無償轉讓不詳數量少許第二級毒品甲基安非他命2次予寅○○。
㈣甲○○基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，於
附表一編號11、13、14「犯罪時間」欄所示時間，在「交易地點」欄所示地點，以「犯罪方法」欄所示方法，依「交易金額」欄所示代價，販賣不詳數量第二級甲基安非他命（次數如「次數」欄所示），予「買受人」欄所示買受人而牟利。另基於轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯意，於如附表一編號12「犯罪時間」欄所示時間，在「交易地點」欄所示地點，以「犯罪方法」欄所示方法，無償轉讓不詳數量少許第二級毒品甲基安非他命6次予庚○○。
㈤辛○○明知手指虎、武士刀係槍砲彈藥刀械管制條例第4條
第1項第3款所定之管制刀械，依同條例第14條第3項規定，未經主管機關許可不得持有，詎仍基於持有手指虎、武士刀之犯意，於民國96年2月間，在位於高雄市○○區○○○街○號其前與 吳仲瑞 經營地下錢莊之處所（其2人涉嫌重利罪嫌部分業經檢察官另案起訴)，自吳仲瑞同時受贈如附表三編號7所示之武士刀1把及編號11之手指虎1付，而一併未經許可而持有（吳仲瑞違反槍砲彈藥刀械管制條例部分未據起訴）。
㈥ 嗣經警 先於97年1月30日下午2時許，持搜索票至辛○○位
於高雄市○○區○○○路○○○巷○○號8樓之住處搜索，扣得如附表三所示之物；又於同日下午2時50分許，持搜索票至戊○○位於高雄縣○○鄉○○○街○○○號1樓之住處搜索，扣得如附表四編號所示之物；再於97年2月14日晚上11時10分許，持搜索票至甲○○位於高雄縣○○鎮○○路○○巷○○號之住處搜索，扣得如附表五所示之物。
二、案經高雄市政府警察局移請臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據能力之判斷：㈠按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定
者外，依刑事訴訟法第159條第1項之規定，雖不得作為證據，但依同法第159條之5規定，經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，仍得作為證據，且如當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有上開不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。而本件：
⒈關於辛○○部分：
被告辛○○及其辯護人雖辯稱證人即共同被告戊○○及證人丑○○於警詢之證述無證據能力，然經核，證人戊○○於警詢中陳述向被告辛○○購買甲基安非他命，並替被告辛○○販賣甲基安非他命，然於審判中則證述未向辛○○購買甲基安非他命，未替被告辛○○販賣甲基安非他命，另證人丑○○於警詢僅陳述向被告辛○○購買甲基安非他命，未陳稱被告辛○○事後有退還購買之價金，而於審判中雖仍證述向被告購買甲基安非他命，但陳稱事後有退錢，本院審酌證人戊○○、丑○○於警詢所陳與於本院所證內容有如上差異，而於警詢陳述時因離案發時間較接近，且程序上非公開，不易受被告在場之影響，所陳有較為可信之特別情形，且該部分陳述為判斷本件犯罪事實之重要證據，是應認證人戊○○、丑○○警詢之陳述合於同法第
159條之2規定，為傳聞法則之例外，而有證據能力。⒉關於戊○○部分：
證人即共同被告辛○○於警詢中之陳述，被告戊○○及其辯護人於本院行準備程序時，均明確表示對於證據能力不爭執（詳本院98年度審訴字第2163號卷【下稱審查卷】第83頁），且被告戊○○及其辯護人亦未於本院審理過程中聲明異議，本院審酌上開陳述作成時之情況均屬正常，且與本案相關之待證事實具有關連性，因認上開證據均具有證據能力。另被告戊○○及其辯護人辯稱證人丑○○、寅○○、丁○○、乙○○、癸○○、卯○○等人於警詢之陳述均無證據能力，然經核：⑴證人丑○○於警詢僅陳述被告戊○○代共同被告辛○○交付所購甲基安非他命，並向被告戊○○購買甲基安非他命，而未陳稱事後曾退錢，然於本院審判中證述事後退錢等語，⑵證人寅○○於警詢陳述向被告戊○○購買甲基安非他命及K他命，於審判中證述僅向被告戊○○購買K他命，未購買甲基安非他命，⑶證人丁○○於警詢陳述向被告戊○○購買K他命6、7次，於審判中證述是否向被告戊○○購買K他命及購買次數時，則所證前後並非完全一致，⑷證人乙○○經本院合法傳喚未到庭後，予以拘提亦無法拘獲，有送達證書、報到單、戶籍及在監在押查詢資料、高雄縣政府警察局 仁武 分局無法拘提到案函各1份附卷可稽（詳本院卷第68頁、第87頁、第151至152頁、第253頁），⑸證人癸○○於警詢時陳述向被告戊○○購買K他命及搖頭丸，於審判中則證述被告戊○○僅係幫伊調貨，前後不一，⑹證人卯○○於警詢陳述係向被告戊○○購買K他命，於審判中則證述被告戊○○僅係幫伊調貨，互有歧異；證人丑○○、寅○○、丁○○、癸○○、卯○○部分，因其等於警詢陳述時離案發時間較接近，記憶較為清晰，且程序上非公開，不易受被告在場之影響，所陳有較為可信之特別情形，且該部分陳述均為判斷本件犯罪事實之重要證據，是應認上開證人之警詢陳述合於同法第159條之2規定，為傳聞法則之例外，而有證據能力。又證人乙○○部分則合於同法第
159條之3第3款傳喚不到之規定，亦為傳聞法則之例外，同有證據能力。
⒊關於甲○○部分：
甲○○及其辯護人辯稱證人即同案被告辛○○、證人壬○○於警詢之陳述無證據能力，經核，該部分陳述為被告以外之人於審判外之言詞陳述，且不符合刑事訴訟法第159條之1至159條之5傳聞證據例外之規定，所辯尚無不合，辛○○、壬○○於警詢之陳述應認對被告甲○○無證據能力。甲○○及其辯護人另辯稱證人庚○○、丙○○、子○○於警詢之陳述無證據能力，然經核：⑴證人庚○○於警詢陳述被告甲○○從事販賣甲基安非他命之行為，於審判中則證稱被告甲○○並未販賣甲基安非他命，⑵證人丙○○於警詢時陳述向被告甲○○購買甲基安非他命10幾次，然於本院審理時證述未向被告甲○○購買甲基安非他命，⑶證人子○○於警詢時陳述透過綽號「 黑傑 」之朋友向被告甲○○購買甲基安非他命，然於本院審理時證述透過「黑傑」購買甲基安非他命，不知「黑傑」向何人購買；因證人庚○○、丙○○、子○○於警詢陳述時離案發時間較接近，記憶較為清晰，且程序上非公開，不易受被告在場之影響，所陳有較為可信之特別情形，且該部分陳述均為判斷本件犯罪事實之重要證據，是應認上開證人之警詢陳述合於同法第159條之2規定，為傳聞法則之例外，而有證據能力。
㈡有偵查犯罪職權之公務員，依通訊保障及監察法規定聲請核
發通訊監察書所監聽之錄音內容，為實施刑事訴訟程序之公務員依法定程序取得之證據，又依該監聽錄音譯成文字，其所作成之譯文，乃監聽錄音內容之顯示，為學說上所稱之派生證據，倘當事人對於該譯文內容之同一性或真實性發生爭執或有所懷疑時，法院固應依刑事訴訟法第165條之1第2項規定勘驗該監聽之錄音踐行調查證據程序，使之忠實再現以確保內容之真實、同一；惟當事人如已承認該錄音譯文之內容屬實，或對於該譯文之內容並無爭執，而法院復已就該譯文依法踐行調查證據程序者，該通訊監察之譯文，自亦有證據能力，且與播放錄音有同等價值，此有最高法院97年度台上字第2023號判決意旨可資參照。而本件所引如附表六編號1所示0000000000號行動電話之監察譯文、如附表六編號
2至16所示0000000000號行動電話之監聽譯文、如附表六編號17至19所示0000000000號行動電話之監聽譯文，係經本院核發通訊監察書合法通訊監察（96年12月11日通訊保障及監察法修正施行前係由檢察官核發），並依監察所得所製作，有通訊監察書附卷可憑（ 詳高 市警刑偵六字第09700001243號卷【下稱警㈠卷】第76至77頁、第82至83頁、第101至
102頁），又監聽譯文業經向通話者提示，其等對通話內容均無異議並解釋通話之內容，依前揭最高法院判決意旨所示，應認上開監聽譯文有證據能力。
二、事實之認定：㈠辛○○販賣毒品部分：
訊據被告辛○○矢口否認有販賣第二級毒品甲基安非他命予戊○○之犯行，辯稱伊僅係和戊○○各自出錢合資，由伊出面向壬○○購買甲基安非他命，因伊與壬○○認識較久，由伊出面購買較便宜，買完即交予戊○○云云。經查：
⒈依證人即同案被告戊○○於97年2月29日警詢時證稱略以
：伊自96年12月中旬起，共向辛○○購買甲基安非他命6次，每次購買金額為2千元至3千元，由伊先以0000000000號行動電話與辛○○聯繫後，約定在辛○○位於高雄市○○區○○○路○○○巷○○號之住處樓下或同市○○區○○路高楠社區台灣優力加油站交易，辛○○都是單獨1人來等語（詳高市警刑偵六字第0970036789號卷【下稱警㈡卷】第46頁反面至第47頁），參酌戊○○係於97年1月30日下午2時50分許被警方搜索查獲，有筆錄附卷可稽（詳警㈠卷第15頁），則戊○○應係證稱自96年12月中旬某時起至被查獲之上開時間止，向被告辛○○購買上開甲基安非他命；而被告辛○○於97年1月31日於警詢及檢察官偵查時既自承略以：伊因為販賣甲基安非他命及K他命（此部分因詳理由㈣所述）請戊○○幫忙送貨，會以金錢酬勞戊○○，戊○○再以該部分酬金向伊購買甲基安非他命等語（詳警㈠卷第9頁、97年度偵字第4135號卷【下稱偵㈠卷】第7頁），足見戊○○確曾以電話與被告辛○○聯繫購買甲基安非他命事宜，嗣後以代送毒品所獲酬勞或原有之現金交付被告辛○○，並自辛○○處取得甲基安非他命。⒉按因毒品毒害人民甚深，政府為杜絕毒品氾濫，再三宣導
教誨民眾遠離毒品，且媒體之報導既深且廣，上開對毒品之禁絕政策，應為民眾所熟悉，又政府對於查緝施用、轉讓及販賣毒品無不嚴格執行，且毒品因查禁而價昂，則如非有利可圖或有特殊原因，衡情一般與毒品有所接觸者，當忌諱接觸與己不相關之毒品，免涉他人毒品案件，亦防本身毒品犯行因而曝光，此應為毒品界之經驗法則。本件據被告辛○○在本院所承，確曾與戊○○合資向壬○○購買甲基安非他命，由其出面購買等語（詳本院卷第318至
319頁），而被告並無法說明為何甘冒高度風險，無償為戊○○經手購買毒品，是依上開經驗法則所示，已難遽認上開經手行為未獲報酬，且依戊○○上開所證係向被告黃三隆購買毒品，而非合資請被告辛○○代為購買，另依被告辛○○於97年1月31日於警詢及檢察官偵查時所承，亦係將甲基安非他命出售予戊○○（詳警㈠卷第9頁、偵㈠卷第7頁），則堪認戊○○確係向被告購買甲基安非他命，非僅係合資請被告辛○○代為購買。
⒊戊○○於上開警詢及檢察官偵查後，雖亦改稱係合資請被
告辛○○代為購買，顯係附和及迴護被告之詞，尚無足採，另被告辛○○雖另否認販賣次數高達6次，然以被告辛○○自承戊○○幫其送毒品之事實，及戊○○事後所證附和、迴護之情，足見戊○○及被告辛○○2人間有一定情誼，則如非確曾向被告辛○○購買毒品高達6次，戊○○自無隨意誣陷被告辛○○之可能，從而戊○○該購買次數之所證堪信為真實，被告辛○○所為販賣次數未及6次之所辯，亦無可採。
⒋此部分罪證明確，參酌戊○○所證聯繫方式、交付地點等
，則被告辛○○確有如附表一編號1所示販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，應可認定。且參戊○○所證交易金額，以最低可能3千元1次，其餘5次各購買1千元計算，犯罪所得為1萬3千元（（3千×1＋2千×5＝1萬
3千）。㈡辛○○、戊○○共同轉讓毒品予丑○○及戊○○販賣毒品予丑○○部分：
訊據被告辛○○坦承綽號「印尼」之丑○○曾撥打伊使用之0000000000號行動電話要向伊購買甲基安非他命，伊曾拿1、2次甲基安非他命至丑○○上班地點附近之高雄縣○○鄉○○路某處交付，並曾請戊○○代送，但前在廟會跳八家將認識丑○○，因丑○○當時曾免費幫忙伊朋友畫八家將臉譜（開臉），因而堅持不收錢，而無償讓與丑○○施用等語；另被告戊○○自承曾幫辛○○送1千元量之甲基安非他命，至高雄縣○○鄉○○路某處給丑○○，並收取1千元，但事後又返還該1千元之轉讓甲基安非他命與丑○○施用犯行，並自承丑○○曾撥打伊使用之0000000000號行動電話，表示聯絡不到辛○○，要伊幫忙調1千元甲基安非他命，然矢口否認有販賣第二級毒品甲基安非他命予丑○○之犯行，辯稱事後辛○○均有交代伊將錢退還丑○○云云。經查：
⒈依證人丑○○證稱略以：伊自97年1月中旬起開始施用甲
基安非他命，小時候在廟會活動結識辛○○，知悉辛○○有甲基安非他命，因上夜班很累，因而打電話向辛○○聯繫購買甲基安非他命3次，前2次是辛○○送到伊上班地點高雄縣○○鄉○○路某處給伊，第3次辛○○請戊○○送到同一處所給伊，第4次伊聯絡不到辛○○，遂改聯絡戊○○，第5次伊直接聯絡戊○○，戊○○亦係將甲基安非他命送到同一處所給伊，每次購買1千元等語（詳警㈡卷第82至85頁、本院卷第175至190頁），上開所證除是否購買一節詳後論述外，其餘毒品之種類、何人交付、交付地點、聯絡方式等各情，與被告辛○○、戊○○所承大致相符，參酌如附表六編號1所示，丑○○與被告辛○○聯繫交付毒品費用之監聽譯文（詳偵㈠卷第167頁），及如附表六編號2所示，丑○○向被告戊○○購買毒品之監聽譯文（詳偵㈠卷第186頁），堪信被告辛○○、戊○○所承及證人丑○○所證部分均堪信為真實。而丑○○雖證稱向被告辛○○、戊○○受讓毒品之時間自97年1月中旬至同年2月底，然依丑○○證稱如附表六編號1所示，向被告辛○○聯繫毒品事宜之監聽譯文所示（詳偵㈠卷第
167頁），聯繫時間在96年9月11日，顯見該時丑○○即已向被告辛○○購買毒品，又因被告辛○○、戊○○係同年1月30日被查獲，隨即被聲請羈押獲准（詳本院97年度聲羈字第133號卷第5至13頁訊問筆錄、押票），查獲後至97年2月底之期間，非在警方訊問中即在羈押中，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份附卷可按（詳本院卷第21至22頁），則丑○○自無可能於97年1月30日後，仍自被告辛○○、戊○○受讓毒品，是丑○○上開所證之受讓期間自有可議，惟因丑○○為上開證述時為98年8月22日本院審理時，距上開購買毒品時間已逾1年半，參酌其餘證述內容大致與被告辛○○、戊○○所承相符，則應認上開購買毒品期間之所證，係因事隔過久記憶模糊所致，非故為不實之證述，則丑○○其餘證述內容仍屬可信，僅本件向被告辛○○、戊○○接洽購買毒品之時間應認係自96年9月11日前某日起至97年1月30日被告辛○○、戊○○被查獲時止。
⒉另依證人丑○○證稱略以：可能是念在伊替辛○○朋友畫
八家將臉譜之情誼，要拿購買毒品的錢給辛○○，他都不收，最後雖硬塞給辛○○，之後都退還，戊○○收的錢，事後也都有退還，戊○○說辛○○交代不要向伊收錢，僅有最後1次戊○○表示要退錢給伊，但因當時伊在忙，沒有過去拿等語（詳本院卷第178至180頁、第183頁、第
187至189頁），所證被告辛○○不願收錢，硬塞給辛○○後，辛○○日後仍歸還之情，核與如附表六編號1監聽譯文所示，被告辛○○與丑○○聯繫時，丑○○說要拿錢給被告辛○○（指購毒之費用），辛○○即回稱「等一下」，而依丑○○證述略稱：辛○○隨後並未到伊上班公司找他等語（詳本院卷第186頁）大致相符，堪信為真實，從而應認被告辛○○2次親自及1次委由被告戊○○交付第二級毒品甲基安非他命予丑○○，均係基於日前共同參與廟會八家將之交情，及丑○○為辛○○朋友畫臉譜之情誼，無償轉讓予丑○○施用，並無販賣第二級毒品甲基安非他命以圖利之犯意。而被告辛○○所稱親送之次數為1、2次，與丑○○證稱2次，被告戊○○所稱丑○○僅直接請伊調貨1次，與丑○○證稱2次，雖略有出入，然被告辛○○之所以稱親送次數為1、2次，係因已不復記憶，此有筆錄附卷可稽（詳本院卷第316頁），非確信僅親送1次而非2次，參以被告辛○○既不願向丑○○收取毒品費用，顯見有相當情誼，則丑○○自無誣陷被告辛○○之必要，從而辛○○親送甲基安非他命予丑○○之次數，自應認定為丑○○所證之2次，參酌丑○○如上證述第3次係被告辛○○請被告戊○○交付毒品，則被告辛○○、戊○○確有如附表一編號2所示犯行，應可認定（被告戊○○交付部分未經起訴）。另雖因丑○○之堅持，被告辛○○曾暫時收下費用，然既已於時間緊接之數日後歸還，參酌被告本不願收費之情形，應認僅係在無法推辭之情形下暫時將費用收下代管，並無終極收歸己有之意思，尚難認有販賣第二級毒品甲基安非他命以圖利之犯意，且被告戊○○僅係代送毒品，在不知情形下代收費用，難認本身有販賣圖利之犯意，或代被告辛○○販賣圖利之犯意，公訴意旨認此部分成立販賣罪嫌，尚有未合，應認如附表一編號2所示交付第二級毒品甲基安非他命之犯行，僅成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪。
⒊丑○○雖於本院審理時證稱略以：伊打電話給戊○○，是
請戊○○向辛○○調毒品賣伊等語（詳本院卷第180至
181頁），然依丑○○另證稱略以：打電話向辛○○聯繫購買甲基安非他命3次，第4次伊聯絡不到辛○○，遂直接與戊○○聯絡購買，第5次伊直接聯絡戊○○購買等語（詳本院卷第188頁），依上開「請戊○○向辛○○調毒品賣伊」之所證，參之前丑○○均係向被告辛○○洽購毒品（依上認定僅屬無償轉讓）之情，雖令人有丑○○是否仍向被告辛○○購買之疑，然依「第4次伊聯絡不到辛○○，遂直接與戊○○聯絡購買，第5次伊直接聯絡戊○○購買」之所證，且丑○○並證稱略以：是個別向辛○○、戊○○購買，付給該2人的錢是分開隸屬不流通等語（詳本院卷第177頁），是本件第4次因聯絡不到辛○○，丑○○直接聯繫被告戊○○購買毒品，及第5次直接聯絡戊○○購買毒品之行為，應認約定之買賣雙方為丑○○與被告戊○○，尚與被告辛○○無關（此部分檢察官僅起訴戊○○）。而被告戊○○與丑○○僅因代送毒品而結識，並無深厚情誼，被告戊○○自無可能甘冒高度風險，無償為丑○○經手購買毒品，依上經驗法則所示，應認被告戊○○係基於販賣牟利之意圖而將毒品交付丑○○，並收取對價，從而如附表一編號3所示之交付第二級毒品甲基安非他命行為，應成立毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，而非僅無償轉讓，再者特定施用毒品者購買毒品之情形通常較為單純，販賣毒品者因所接觸之購毒者較多，情形自較為複雜，從而丑○○直接聯繫被告戊○○索取甲基安非他命之次數，亦應依丑○○所證認定為2次，另如附表六編號2所示96年11月9日之監聽譯文，係聯繫購買甲基安非他命之事實，業據丑○○證述在卷（詳本院卷第186頁），而依上開監聽譯文內容所示，簡單招呼後，被告戊○○即告知「我快到你們樓下了」，顯見對該毒品交易已屬熟稔，則即使如丑○○所證，該次並未交易成功，然該次前已有交易紀錄，應可認定，則如附表一編號3所示，丑○○向被告戊○○購買第二級毒品甲基安非他命之時間，應認自該次聯繫之96年11月9日前某日至被告戊○○被查獲之97年1月30日前，則被告戊○○確有如附表一編號3所示之犯行，亦可認定，被告販賣2次，每次各1千元，則此部分犯罪所得應認定為2千元。至被告辛○○知悉後雖將加量之甲基安非他命返還被告戊○○，並囑戊○○返還該部分已向丑○○收受之價金，然買賣對象既係丑○○與被告戊○○，且除已完成買賣之約定外，買賣之價金及毒品均已交付，應認上開販賣第二級毒品之犯行業已完成，則即使因事後被告辛○○顧及與丑○○上開情誼，加量返還毒品後，請被告戊○○退還已收之價金，仍無礙該販賣第二級毒品之犯行業已成立。
㈢戊○○販賣毒品部分：
訊據被告戊○○就如附表一編號4所示轉讓毒品予寅○○之犯罪事實，坦承不諱，但矢口否認有如附表一編號5至10之販賣毒品予寅○○、丁○○、乙○○、癸○○、卯○○之犯行，辯稱：⑴伊跟寅○○係一起施用毒品，伊欠寅○○2、
3千元，寅○○跟伊拿K他命抵掉，96年10月5日該次係伊幫寅○○調K他命，非伊販賣予寅○○；⑵伊係幫丁○○調
K他命，並未營利，且丁○○部分代調費用尚未給付，⑶伊係幫乙○○調甲基安非他命，每次5百元或1千元，並未營利，⑷伊係幫癸○○一起調K他命及搖頭丸1次，並未營利⑸伊於96年10月16日，幫卯○○調過1公克K他命，但未營利云云。經查：
⒈依證人寅○○於本院證稱略以：伊於96年9月30日以行動
電話傳簡訊給戊○○購買1包K他命，同年10月2日2次以行動電話與戊○○聯繫購買1包K他命，同年10月3日以行動電話聯繫戊○○購買2包K他命，該3次購買之K他命之費用，均係以之前打麻將戊○○欠伊之2、3千元抵付，同年10月5日又以行動電話聯繫戊○○購買1包K他命，此次有給付現金作為購買代價，交易地點除10月3日該次在位於高雄縣仁武鄉 高楠村 綽號「 小炫 」家附近外，其餘均在高雄縣 仁武鄉高 楠村某巷，僅向戊○○購買K他命，伊很少施用甲基安非他命，僅在位於高雄市○○區○○路○○○巷○○號11樓伊家一起施用毒品時，曾4、5次向戊○○要少量的甲基安非他命施用，該部分未付錢等語（詳本院卷第190至206頁），參酌如附表六編號3至7所示寅○○與被告戊○○如上聯繫購買毒品之監聽譯文中，多次以「褲子」、「1件」等毒品市場常見之暗語聯繫購買事宜之情，有該監聽譯文附卷可稽（詳偵㈠卷第174頁），所證堪信所證為真實，而依寅○○所證，被告戊○○與寅○○間就交付之K他命既以前債抵償，則該毒品之交付即非不涉價金之單純轉讓，且被告戊○○並無法說明為何甘冒高度風險無償為寅○○經手購買毒品，依上經驗法則所示，應認被告戊○○係基於販賣營利之意圖而將毒品交付寅○○，從而被告戊○○如附表一編號5所示之交付第三級毒品K他命行為，係屬販賣第三級毒品犯行，而非僅無償轉讓，且被告戊○○共販賣第三級毒品K他命4次予寅○○，而非僅2次，然檢察官僅起訴被告戊○○販賣第三級毒品K他命予寅○○2次，超過2次部分非起訴效力所及，本院自無庸予以審理判決。另依被告戊○○通常販賣1包5百元之價格計算，應認本件起訴該2次之犯罪所得為1千元。
⒉證人寅○○於97年3月25日警詢時雖曾證述向被告購買2
、3次甲基安非他命等語（詳警㈡卷第90頁），然於98年
1月8日檢察官偵查時證述略以：伊是向戊○○購買K他命，以前債抵償，但甲基安非他命只有一點點，是直接拿回家施用，未以前債抵償等語（詳97年度偵字第18275號卷【影印卷，下稱偵㈢卷】第84頁），且證人寅○○於本院審理時亦如上證稱略以：很少施用甲基安非他命，僅在位於高雄市○○區○○路○○○巷○○號11樓伊家與戊○○一起施用毒品時，曾4、5次向戊○○要少量的甲基安非他命施用，該部分未付錢等語，證人在檢察官偵查及本院審理時所證，就在何場合向被告戊○○要甲基安非他命施用雖有出入，但證述該部分為無償未以前債抵償之意旨則大致相同，參酌既明確證述向被告戊○○購買K他命，難認所證有迴護之情，且如附表六編號3至7所示寅○○向被告戊○○購買毒品監聽譯文所示「褲子」、「1件」之毒品暗語，在坊間毒品市場多指K他命，而非甲基安非他命，因認在檢察官偵查及本院審理時所為甲基安非他命無償向被告戊○○索取之所證，尚堪採信，而被告戊○○亦自承請寅○○施用甲基安非他命，從而被告戊○○如附表一編號4所示之交付第二級毒品甲基安非他命行為，係犯毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪，公訴意旨認係涉犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，尚有誤解。另依證人寅○○所證，在96年9、10月間，被告戊○○共轉讓第二級毒品甲基安非他命4、5次，非僅
2次，基於罪疑惟輕之原則，爰認定為4次，惟本件檢察官僅起訴2次，被告戊○○轉讓超過2次部分非起訴效力所及，本院自無庸審理判決，併予敘明。
⒊依證人丁○○於97年3月25日警詢時證稱略以：伊係以00
00000000號行動電話撥打戊○○之0000000000號行動電話，與戊○○聯繫購買K他命，每次1千元或5百元，並約定於戊○○位於高雄縣○○鄉○○村○○○街○○○號1樓住處交易，共向戊○○購買6、7次等語（詳警㈡卷第93至96頁），而丁○○於98年1月8日檢察官偵查時雖證稱購買次數僅2、3次，且忘記與被告戊○○聯繫之電話號碼，但證述曾向被告戊○○購買K他命，在被告上開住處交易之事實則大致相同，且於本院審理證述時，對被告戊○○交付K他命之次數、有無給付購買費用之證述內容雖有閃躲、迴護之情形，但購買次數由原先辯護人主詰問時所述1、2次，經檢察官反詰問聲請本院提示警詢筆錄後，已修正為「次數差不多是在6、7次」（詳本院卷第96頁），另證人於辯護人主詰問時雖證述，係請被告戊○○幫伊拿K他命，且因為是鄰居，有時互相請客，當時伊沒有工作較沒有錢，所以戊○○沒有收錢等語，然經檢察官反詰問後及本院如上提示警詢筆錄後，已修正為購買之費用係先欠著，以後再予償還（詳本院卷第97頁），且經本院提示偵查筆錄訊問後，證述修正為「應該有1次剛好有現金，就先給被告戊○○」（詳本院卷第101頁），本院審酌丁○○既係被告戊○○之鄰居，其等2人間應有一定情誼，丁○○自無隨意誣陷被告戊○○之可能，且以丁○○警詢初供證述 伊確 向被告 林信 國購買K他命6、7次，其後檢察官偵查證述時將購買次數予以減少，於本院審理辯護人詰問時，證述內容不僅將購買次數予以減少，甚且證稱被告戊○○未收受交易毒品價金之情，顯見2人間情誼甚為深厚，則證人所證不利被告戊○○部分，自可信為真實，而事後所證對被告戊○○較為有利部分，既與前記憶最清楚時所證內容有所出入，且經檢察官反詰問及本院訊問後，已修正為被告確有販賣毒品之情形，足見上開事後所證對被告戊○○較為有利部分，與事實不符，自不得採為被告戊○○有利之證明，另參酌如附表六編號8其等
2人通話之監聽譯文（詳偵㈠卷第180頁）所示，其中所談論被告戊○○交付丁○○所謂「濕的」，即指K他命，亦經丁○○證述及被告戊○○供述在卷（詳本院卷第102頁、第335頁），從而被告戊○○如附表一編號6所示交付第三級毒品K他命予丁○○之行為，係犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，被告戊○○辯稱未向丁○○收取毒品價金，尚無可採，且參酌如附表六編號8監聽譯文通話時間即96年9月30日及被告戊○○被查獲時間，應認上開販賣毒品時間在96年9月30日前某日起至97年1月30日被查獲前止，至於販賣次數雖應以丁○○警詢所述之6、7次為準，但丁○○既已無法清楚記憶究為6次或7次，基於罪疑惟輕之原則，爰認定為6次，犯罪所得為3千5百元（以1千元1次，5百元5次，最低情形計算）。至被告戊○○在交易過程或共同施用毒品時，曾轉讓少量甲基安非他命供丁○○施用部分，未據檢察官起訴，非在本件審理範圍，爰不作論斷，併予敘明。
⒋依證人乙○○證稱略以：伊係以0000000000號行動電話撥
打戊○○之0000000000號行動電話，與戊○○聯繫購買甲基安非他命，每次1千元或5百元，並約定於戊○○位於高雄縣○○鄉○○村○○○街○○○號1樓住處或其住處超商外交易，共向戊○○購買甲基安非他命超過10次等語（詳警㈡卷第98至101頁），且被告自承確曾代乙○○調甲基安非他命（詳本院卷第337頁），參酌如附表六編號9所示戊○○以0000000000號行動電話撥打乙000000000000號行動電話之監聽譯文（詳偵㈠卷第186頁），其中乙○○談到「你來不要光明正大給我喔」等語，而被告自承該監聽譯文係乙○○要求伊幫忙調甲基安非他命，有筆錄附卷可稽（詳本院卷第338頁），亦即因乙○○要求被告戊○○交付甲基安非他命，所以叮囑被告戊○○交付之過程應低調小心，不可過於公開而使他人知悉，則乙○○與被告戊○○間，確有以電話聯繫交付甲基安非他命之事實，應可認定。而被告戊○○並無法說明為何甘冒高度風險無償為乙○○經手購買毒品，且依如附表六編號11所示乙○○與被告戊○○間通話之監聽譯文（詳偵㈠卷第186頁）顯示，該2人在電話通話中曾提及販賣毒品所需之「電子秤」， 李志宏 並提醒被告戊○○不應在電話中直言「電子秤」，而改以「起重器」稱之，顯見被告戊○○確有販賣毒品之行為，否則何以需持有電子秤，則依乙○○所證，並參酌上開通話內容及前揭經驗法則所示，應認被告戊○○係基於販賣營利之意圖而將甲基安非他命交付乙○○，從而被告戊○○如附表一編號7所示之交付第二級毒品甲基安非他命行為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，所辯僅係代為調貨，亦無可採。另證人乙○○雖證稱交易地點除被告戊○○住處外，另亦在被告戊○○住處外之超商交易，此部分與被告供稱該超商係在李志宏家附近（詳本院卷第337頁）不符，而依如附表六編號10該2人間電話通話之監聽譯文（詳本院卷第
186頁）所示，被告戊○○表示請伊弟弟向乙○○收錢時（被告供稱係欠款，詳本院卷第340頁），乙○○允諾後表示「到超商再打給我」等語，顯見2人經常約定會面之超商，應在乙○○生活圈附近，是認本件交易之超商應如被告所供，在乙○○家附近較為合理。又參酌如附表六編號9被告自承聯繫毒品之監聽譯文通話時間及被告戊○○被查獲時間，應認上開販賣毒品時間在96年9月29日前某日起至97年1月30日被查獲前止。至於販賣次數，應依乙○○所證數之10次以上為基準，參酌罪疑惟輕之原則，認定為10次，犯罪所得為5千5百元（以1千元1次，5百元9次，最低情形計算）。
⒌依證人癸○○證稱略以：伊曾向被告戊○○購買（警詢時
稱購買，於本院證述時改稱係請被告戊○○幫伊「調」）
K他命及搖頭丸（即指MDMA），於96年10月3日以電話聯繫購買2件褲子（即2公克K他命），且之前即已表示要買1顆搖頭丸，K他命1公克5百元，搖頭丸1顆4百元，所以去戊○○家給付1千4百元，而戊○○交付上開毒品，10月份另向戊○○買過1次K他命，伊使用0000000000號行動電話等語（詳警㈡卷第103至106頁、本院卷第104至116頁），參以被告戊○○亦自承確曾幫癸○○調K他命、搖頭丸，96年10月3日該次癸○○原係聯繫調
2公克K他命，後來又叫伊幫忙拿1顆搖頭丸（詳本院卷第116頁、第341頁），及如附表六編號12、13所示該2人間電話通話之監聽譯文（詳警㈡卷第296頁、第298頁）所示，則被告戊○○確有交付K他命、搖頭丸予癸○○之事實，應可認定。而癸○○於本院審理時雖證稱被告戊○○僅係幫伊調貨（指K他命、搖頭丸），然與上開毒品交易之經驗法則不符，且依上開如附表六編號13所示監聽譯文（詳警㈡卷第298頁）所示，癸○○撥打電話予被告戊○○「喂」1聲後，被告戊○○拿起行動電話馬上問「 山哥 ！你要幾件？」，該聯絡方式與通常請他人代為調貨或合資購買時，均需先詢問對方何時要購買毒品，再說明本身需要，溝通於何時合資購買，或請對方於何時幫伊調毒品之情形不符，顯係由癸○○直接向被告戊○○要約交易購買，另如附表六編號12所示監聽譯文（詳警㈡卷第
296頁）所示，當被告戊○○表示當時僅有搖頭丸無K他命時，癸○○亦係要求可短時間內取得後，始願從事交易，況癸○○於警詢初供時即已證述其係直接向被告戊○○購買毒品（詳警㈡卷第105頁），則癸○○於本院審理時改證稱僅係請被告戊○○代為「調」K他命及搖頭丸，被告辯稱僅係代調並未營利等，核均與事實不符，不足採信，本件依上開事證已足顯示，癸○○係以如附表六編號12監聽譯文所示之電話通話，向被告戊○○聯繫購買不詳數量之K他命，並以如附表六編號13監聽譯文所示之電話通話，向被告戊○○聯繫購買2克K他命，且於該次交易中一併購買1顆搖頭丸，上開事實應可認定。則被告戊○○確有如附表一編號8所示販賣第三級毒品K他命之犯行（犯罪所得以最低1公克5百元認定），及如附表一編號9所示販賣第二級毒品MDMA及第三級毒品K他命之犯行（犯罪所得為1千4百元【K他命2公克共500元，搖頭丸即MDMA1顆400元，合計1千4百元】），亦可認定。
⒍依證人卯○○於警詢時證稱略以：伊係向戊○○購買K他
命，1公克5百元，伊使用0000000000號、0000000000號行動電話等語（詳警㈡卷第110頁），另於本院審理時證稱略以：伊於96年10月4日撥打電話請戊○○幫忙調1公克K他命500元，調好後至戊○○家拿等語（詳本院卷第
116至123頁），而被告則自承於96年10月16日替卯○○調1公克K他命500元，並陳稱96年10月4日該次，因其本人亦需施用K他命，故未將K他命交付卯○○等語，依上開卯○○所證及被告戊○○所承，參酌該2人間如附表六編號14所示監聽譯文之電話通話中，卯○○以毒品市場常用為K他命之用語「1件」要求被告戊○○提供，則卯○○確曾以電話聯繫被告戊○○要求提供K他命之事實，應可加以認定。而卯○○與被告戊○○係小學同學關係，業經卯○○證述在卷（詳本院卷第117頁），2人間自有一定情誼，卯○○當無隨意誣陷被告戊○○之可能，而依卯○○警詢所證，係向被告戊○○購買K他命，而非單純請被告戊○○向他人調取，是事後在本院審理時證稱僅係請被告戊○○幫忙調取，已難使人遽信，況如附表六編號
14、16所示卯○○與被告戊○○間電話通話之監聽譯文，其中所提到之物品即為K他命，此業經卯○○證述及被告戊○○供承在卷（詳本院卷第122頁、第345至347頁），而依如附表六編號14監聽譯文所示，卯○○並非詢問被告戊○○何時要向他人購買毒品，可否順便幫忙調取或合資購買，而係直接詢問被告戊○○「現在有嗎？」，顯見係要被告戊○○直接交付K他命，而非另向他人調取，則卯○○所證請被告戊○○代為調取K他命，被告戊○○所辯僅替卯○○調取K他命，核均與事實不符，不足採信，本件卯○○係向被告戊○○直接購買K他命，非請被告戊○○幫忙調K他命之事實，應可認定，而依上開毒品市場因風險高無可能隨意轉讓之經驗法則，亦應認被告戊○○係藉販賣毒品以營利。又卯○○既證稱僅向被告戊○○購買K他命1次，並證稱即如附表六編號14監聽譯文該次電話聯繫購買事宜，然與被告所承係以如附表六編號16監聽譯文聯繫購買事宜之情不符，經核，卯○○既僅向被告戊○○購買1次毒品，相較被告戊○○販賣多數毒品予他人，則卯○○對買賣細節之印象自較為深刻，且就係以如附表六編號14或16之監聽通話聯繫本件買賣毒品事宜，對被告戊○○並無較為有利或較為不利之區別，依一般常情，證人與被告均無故為不實供述共之必要，則自應以證人卯○○印象較為深刻之證述內容為準，故被告戊○○係於96年10月14日，因卯○○以如附表六編號14所示行動電話聯繫，而如附表一編號10所示，販賣K他命予卯○○之事實，應可認定，犯罪所得5百元。
㈣甲○○販賣及轉讓毒品部分：
訊據被告甲○○矢口否認有販賣甲基安非他命予辛○○、丙○○、子○○或轉讓甲基安非他命予庚○○之犯行，辯稱：
⑴伊與辛○○是朋友，曾在一起施用毒品時，請辛○○施用甲基安非他命，並曾於96年年中，拿0.6公克甲基安非他命予辛○○，但係無償贈與辛○○，未販賣營利，⑵因與庚○○同居，平日將甲基安非他命放於住處桌上，庚○○自行拿取施用，非伊有意轉讓，⑶丙○○為伊朋友，會帶甲基安非他命去伊家共同施用，伊未販賣甲基安非他命予丙○○，⑷伊不認識己○○，僅認識「黑傑」，並曾拿甲基安非他命予「黑傑」，但未收錢營利。經查：
⒈依證人即同案被告辛○○證稱略以：伊與綽號「黑輪」之
甲○○為朋友，於96年年中在甲○○岡山家中，曾以2千元代價，向甲○○購買甲基安非他命0.6公克，伊確定有拿錢給甲○○等語（詳偵㈠卷第48頁、本院卷第228頁），而被告甲○○自承確曾於辛○○上開證述之96年年中，交付0.6公克之甲基安非他命予辛○○，有筆錄附卷可稽（詳偵㈠卷第57至58頁），則被告甲○○確於96年年中，交付0.6公克之甲基安非他命予辛○○之事實，應可認定。而被告甲○○既有交付上開甲基安非他命予辛○○，且
0.6公克之甲基安非他命已具一定數量，難認係毒友平日互相贈請共同施用之數量，且被告甲○○並無法說明為何甘冒高度風險無償贈與辛○○上開毒品，依上經驗法則所示，應認被告甲○○係基於販賣營利之意圖而將毒品交付辛○○，況本件在被告住處查獲如附表五編號3、4所示販賣毒品所需之工具電子秤2台、夾鏈袋5包，且證人即甲○○同居女友庚○○亦證稱略以：買家係撥打0000000000號行動電話與甲○○聯絡後，甲○○就在上開住處以電子秤秤量後，以夾鏈袋分裝，再親自送甲基安非他命予買家等語（詳警㈡卷第142頁、97年度偵字第5466號卷【下稱偵㈣卷】第8頁，庚○○嗣後於本院所為被告甲○○未販賣甲基安非他命之所證，然與初供所證不符，且核庚○○與被告甲○○既有同居關係，情誼深厚，如非被告甲○○確有販賣毒品之行為，庚○○自無隨意誣陷之可能，是警詢所為被告甲○○販賣毒品之所證，自堪信為真實），從而被告甲○○確有如附表一編號11所示販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，應可認定，犯罪所得2千元，所辯未予販賣，尚無可採。
⒉依證人庚○○證稱略以：伊自96年7、8月起與甲○○同
居於高雄縣○○鎮○○路○○巷○○號住處，伊所施用之甲基安非他命均係被告甲○○所提供，伊曾與甲○○共同在住處施用甲基安非他命4、5次，且因甲○○將甲基安非他命置於住處桌上，曾自行拿取甲基安非他命施用1、2次，並於97年2月14日下午3時許在雲林縣斗六市禾楓皇居汽車旅館與甲○○共同施用甲基安非他命等語（詳警㈡卷第140至144頁、偵㈣卷第8至9頁、本院卷第124至
132頁），庚○○既為被告甲○○之同居女友，自無可能誣陷被告甲○○，所證不利於被告甲○○部分，堪信為真實，是上開所證均堪信為真實，而被告甲○○亦自承平日將甲基安非他命放於住處房間桌上（詳本院卷第353頁），並提供甲基安非他命予庚○○施用（詳警㈡卷第58頁），則被告甲○○確有轉讓第二級毒品甲基安非他命予庚○○施用之事實，應可認定。至於轉讓之次數，審酌依被告甲○○所供，伊均係將甲基安非他命置放於房間桌上，庚○○自行拿取施用（詳本院卷第353頁），則庚○○每次僅需拿取該次所需施用之甲基安非他命量，並無需1次拿取大量毒品，則自應依庚○○上開所述施用之次數，並依罪疑惟輕原則，認定在住處共同施用時轉讓4次，庚○○自行施用時轉讓1次，並於上開汽車旅館共同施用時轉讓
1次，合計轉讓6次，從而被告有如附表一編號12所示之轉讓第二級毒品甲基安非他命犯行，應可認定。至庚○○於本院另證稱被告甲○○未提供甲基安非他命供伊施用等語，核與前於警詢及檢察官偵查時所證不符，尚無可採。⒊依證人丙○○於警詢證稱略以：伊在甲○○位於高雄縣○
○鎮○○路○○巷○○號住處，共向甲○○購買甲基安非他命10幾次，每次購買金額5百元或1千元，伊使用0000000000號、0000000000號行動電話門號等語（詳警㈡卷第119至120頁），核與上開庚○○證稱被告甲○○販賣甲基安非他命之所證，在被告甲○○住處查獲如附表五編號3、4所示電子秤2台、夾鏈袋5包之事實，及如附表六編號17、18監聽譯文所示，丙○○及被告甲○○於電話通話中述及毒品人口慣用之毒品術語「半張」，均相吻合，上開所證自堪信為真實，依證人丙○○所證及上開事證，足認被告甲○○確有販賣甲基安非他命10幾次予丙○○之犯行，被告甲○○辯稱僅與丙○○共同施用毒品，而未販賣甲基安非他命予丙○○，尚無可採，至販賣次數爰依丙○○上開所證，並基於罪疑惟輕原則，認定為10次，犯罪所得以最低情形即1千元1次5百元9次計算，總計為5千5百元。另證人丙○○於本院所為未向被告甲○○購買甲基安非他命之所證，核為臨訟迴護之詞，尚無可採，併予陳明。
⒋證人子○○於警詢證稱略以：伊透過「黑傑」向「黑輪」
甲○○購買甲基安非他命，伊與「黑傑」於96年10月6日，以0000000000號行動電話撥打甲000000000000號行動電話，向甲○○購買甲基安非他命5百元，即為如附表六編號19所示監聽譯文之電話通話等語（詳警㈡卷第115頁），核與上開庚○○證稱被告甲○○販賣甲基安非他命之所證，在被告甲○○住處查獲如附表五編號3、4所示電子秤2台、夾鏈袋5包之事實相符，且被告甲○○亦自承認識「黑傑」，曾在住處拿過甲基安非他命給「黑傑」（詳本院卷第357至359頁），並有如附表六編號19之監聽譯文附卷可稽（詳偵㈣卷第107頁），上開所證自堪信為真實，則依證人子○○所證及上開事證所示，被告甲○○確有如附表一編號14所示販賣甲基安非他命之犯行，亦可認定，犯罪所得為5百元。至證人子○○於本院審理時改稱係請「黑傑」購買甲基安非他命，不知「黑傑」向何人購買，且如附表六編號19所示間聽譯文之電話通話，係黑傑借用伊行動電話與聯繫，伊不知係向被告甲○○購買毒品云云，核與其本人前於警詢時所證情節不符，且依該監聽譯文所示，通話當時持用子○○使用之0000000000號行動電話者，已至被告甲○○住處樓下，而子○○於本院證稱「朋友『黑傑』當時沒行動電話，因而在『伊家』借行動電話使用」等語（詳本院卷第294頁），就「黑傑」究在何處撥打該通電話之證述，顯與監聽譯文所示通話內容不符，顯見其於本院所為之上開證述，屬迴護被告之詞，自不足採信。另被告甲○○雖自承交付甲基安非他命予「黑傑」1、2次，非僅1次，然被告甲○○交付毒品予「黑傑」非必與子○○有關連，且本案亦無其他證據可資證明，被告甲○○除如附表六編號19監察譯文該次聯繫之販賣甲基安非他命予子○○犯行外，另於何時何處販賣毒品予子○○，故販賣甲基安非他命予子○○部分，應認僅有
1次，地點則依被告甲○○所稱，在其位於高雄縣○○鎮○○路○○巷○○號住處（詳本院卷第358頁）。
㈤辛○○未經主管機關許可持有刀械部分：
訊據被告辛○○對被訴如事實欄㈤所示，未經主管機關許可持有屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所定管制刀械之扣案如附表三編號7所示武士刀1把及編號11所示手指虎1付之犯行，均坦承不諱，且有上開武士刀及手指虎扣案可稽（詳警㈠卷第23至31頁搜索扣押筆錄），又上開武士刀、手指虎確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所定之管制刀械，亦有高雄市政府函及所附刀械鑑定小組工作鑑定結果紀錄表、相片各2份附卷可按（詳97年度偵字第4137號卷【下稱偵㈡卷第42至47頁），被告辛○○確有事實欄㈤所示未經主管機關許可持有刀械之犯行，應可認定。
三、論罪科刑：㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
定之第二級毒品，依同條例第11條第2項、第4條第2項、第8條第2項規定，不得持有、販賣或轉讓，另MDMA、K他命依同條例第2條第2項第2款、第3款之規定，分屬第二級毒品、第三級毒品，依同條例第11條第2項、第3項、第
4條第2項、第3項規定，不得持有或販賣；又手指虎、武士刀係槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所定之管制刀械，依同條例第14條第3項規定，未經主管機關許可不得持有。又本件犯罪行為實施後，毒品危害防制條例第4條第2項、第3項之規定於98年5月20日修正公布，因該次修正公布並未規定或另以命令明定施行日期，且該條例第36條「本條例自公布後6個月施行」之規定，係92年7月9日修正公布時所規定，僅得適用於該次修正規定之施行，而98年
5月20日該條例第4條第2項、第3項之修正規定，並未明文規定施行日期，自應依一般原則，自公布日起算至第3日起發生效力；而第4條第2項修正後之規定為「販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新台幣1千萬元以下罰金」，第4條第3項修正後之規定為：「販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新台幣7百萬元以下罰金」，比較結果得併科之金額修正前為7百萬元、
5百萬元，修正為1千萬元、7百萬元，其餘均未變動，另第8條第2項轉讓第二級毒品之規定並未修改，從而修正後之規定並未較有利於被告，則本件自應依刑法第2條第1項前段，適用修正前毒品危害防制條例第4條第2項、第3項、第8條第2項之規定。是核被告辛○○就如附表一編號1所示之所為，係犯修正公布前毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪（共6罪），就如附表一編號2所示之所為，係犯修正前毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪（共3罪），就如事實欄之㈤所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之未經許可持有刀械罪；被告戊○○就如附表一編號4所示之所為，係犯修正前毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪（共2罪），就如附表一編號3、7所示之所為，係犯修正前毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪（共12罪），就如附表一編號5、6、8、10所示之所為，係犯修正前毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪（共10罪），就如附表一編號9所示之所為，係犯修正前毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪、第4條第3項之販賣第三級毒品罪；被告甲○○就如附表一編號11、
13、14所示之所為，係犯修正前毒品危害防制條例第4條第
2項之販賣第二級毒品罪（共12罪），就如附表一編號12所示之所為，係犯修正前毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪（共6罪）。被告辛○○就如附表一編號
2所示第3次轉讓第二級毒品甲基安非他命予丑○○之犯行，與戊○○有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告戊○○就如附表一編號9所示犯行，係以一行為同時販賣第二級毒品MDMA及第三級毒品K他命予癸○○，同時觸犯修正前毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪及同條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，為異種想像競合犯，應從一重之該條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪處斷；被告辛○○、戊○○、甲○○為上開販賣第二級毒品、第三級毒品及上開轉讓第二級毒品行為前，持有第二級毒品之低度行為，為販賣、轉讓之高度行為所吸收，持有第三級毒品之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。被告辛○○就如附表一編號1、2及事實欄之㈤所示各犯行間，被告戊○○就如附表一編號3至10所示各犯行間，被告甲○○就如附表編號11至14各犯行間，犯意各別，行為互殊，均應分論併罰。如附表一編號2、4、12所示之轉讓第二級毒品犯行，公訴意旨認係涉犯修正前毒品危害防制條例第
4條第2項之販賣第二級毒品罪，雖有未合，惟其基本社會事實均同一，爰依法逕予變更法條。如附表一編號12所示被告甲○○轉讓（公訴意旨認涉嫌販賣）甲基安非他命予庚○○部分，公訴意旨原認涉犯10餘次，如附表一編號13所示被告甲○○販賣甲基安非他命予丙○○部分，公訴意旨原均認涉犯10餘次，如附表一編號14所示被告甲○○販賣甲基安非他命予子○○部分，公訴意旨原認涉犯數次，然業據公訴檢察官於本院審理時依序更正為10次、10次、1次（詳本院卷第314頁），再者，檢察官聲請併辦部分，與原起訴部分之事實同一，本院自得併予審理，再者，檢察官聲請併辦部分，與原起訴部分之事實同一，本院自得併予審理，併予敘明。
㈡爰審酌被告辛○○、戊○○、甲○○均明知毒品戕害施用者
身體至鉅，且施用者為購買毒品以解除毒癮，往往不惜耗費鉅資，以致散盡家財連累家人，甚或鋌而走險犯罪，危害社會治安，卻仍為一己私利，無視國家杜絕毒品之禁令而販賣及轉讓毒品，所為助長毒品氾濫，戕害國人身心健康，破壞社會治安及善良風氣，另被告辛○○明知管制之刀械對他人生命、身體及社會治安所構成之威脅，竟未經許可，擅自持有屬管制刀械如附表三編號7所示之武士刀1把及編號11所示之手指虎1付，且期間長達10餘月，實有可議，另考量被告辛○○、戊○○、甲○○對前揭販賣毒品之犯行均予否認，被告甲○○甚且否認轉讓同居女友毒品之犯行，被告辛○○、戊○○承認轉讓毒品之犯行，被告辛○○承認未經許可持有刀械之犯行，其等之上開犯後態度，又其等年紀均輕，本件案發前未有嚴重犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（詳本院卷第371頁起）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，以資儆懲。另壬○○因涉嫌販賣第二級毒品及第三級毒品，於97年1月9日即被警方查獲，並於翌日即97年1月10日被本院裁定羈押，上情業據壬○○證述在卷（詳本院卷第210頁），並有臺灣高等法院被告前案紀錄表（詳本院卷第385頁）、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官97年度偵字第2198號、97年度毒偵字第1437號起訴書、本院97年度訴字第904號判決、臺灣高等法院高雄分院97年度上訴字第1848號判決、最高法院98年度台上字第2834號判決、臺灣高等法院高雄分院98年度上更㈠字第91號判決各1份附卷可稽（詳本院卷第387至416頁），是壬○○早在被告辛○○97年10月30日到案前即已被查獲，辯護人辯稱因被告辛○○供出毒品來源，因而查獲上手壬○○，尚有誤解，則所辯應依修正後毒品危害防制條例第17條第1項規定，就被告辛○○本件所犯之罪予以減刑，自無可採。
㈢本件扣案如附表三編號33、34、附表五編號1所示物品均為
甲基安非他命，如附表四編號1殘渣袋亦呈甲基安非他命陽性反應，此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可稽（詳偵㈠卷第124頁），而如附表三編號33、34所示甲基安非他命為被告辛○○所有，如附表四編號1所示殘渣袋為被告戊○○所有，如附表五編號1所示甲基安非他命為被告甲○○所有，業據其等供述在卷（詳警㈠卷第5頁、第15頁、警㈡卷第54頁），上開甲基安非他命應依修正前毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，另上開殘渣袋因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，依上規定，一併沒收銷燬之，至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，另如附表五編號7所示物品亦為甲基安非他命，雖有上開鑑驗書附卷可證，然該部分甲基安非他命係在被告甲○○同居女友庚○○所有皮包內查獲，業據庚○○證述在卷（詳警㈡卷第142頁），並無證據可資證明為被告甲○○所有，與被告甲○○並無關連，亦不宣告沒收銷燬之。另扣案如附表五編號3所示電子秤
2台、編號4所示夾鏈袋5包、編號5、6所示行動電話各
1支，為甲○○所有用為量秤、分裝及聯絡販賣甲基安非他命所用，業據其供述在卷（詳警㈡卷第54頁），應依同條例第19條第1項規定沒收之；扣案如附表三編號1所示行動電話1支為被告辛○○所有，為被告辛○○所自承（詳本院卷第317頁），而依證人戊○○證稱，係撥打上開行動電話與被告辛○○聯繫購買毒品事宜（詳警㈠卷第15頁），且參酌被告辛○○亦係以該門號與證人丑○○為如附表六編號1監察譯文之通訊聯繫，應認該行動電話為被告辛○○聯繫販賣及轉讓甲基安非他命所用，亦應依同條例第19條第1項規定沒收之；未扣案序號之不詳門號0000000000號行動電話1支為被告戊○○所有，業據被告戊○○所自承（詳警㈠卷第16頁），且參酌如附表六編號2至16監聽譯文所示，購買毒品者皆係撥打該行動電話與被告戊○○聯繫購毒事宜，同應認該行動電話為被告戊○○聯繫販賣、轉讓甲基安非他命，及聯繫販賣搖頭丸、K他命所用，另扣案如附表五編號5所示行動電話1支為被告甲○○所有，為其所自承（詳偵㈣卷第
5頁），且依如附表六編號17至19監聽譯文所示，丙○○、子○○及「黑傑」均係撥打如附表五編號5所示行動電話與被告甲○○聯繫購毒事宜，故上開被告戊○○及甲○○所有行動電話，均應依同條例第19條第1項規定沒收之，且被告戊○○所有上開行動電話1支因未扣案，如全部或一部不能沒收，並應追徵其價額。其次，被告辛○○如附表一編號1所示犯行犯罪所得之財物為1萬3千元，被告戊○○如附表編號3、5至10所示犯行犯罪所得之財物為1萬4千4百元（2千＋1千＋3千5百＋5千5百＋5百＋1千4百＋5百＝1萬4千4百），被告甲○○如附表一編號11、13、14所示犯行犯罪所得為8千元（2千＋5千5百＋5百＝8千），詳如前述，均應依同條例第19條第1項之規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，並應以其等財產抵償之。
再者，扣案如附表三編號7武士刀1把、編號11手指虎1付為管制刀械，應依刑法第38條第1項第1款規定宣告沒收。
至上開以外如附表三至五其他扣案物品，尚難認屬違禁物（附表三編號37所謂「摻K他命香菸3支」尚無證據可資證明摻有K他命，且即使摻有K他命，亦難認與本案有何關連）或與本件犯行有關連，爰不宣告沒收。
四、無罪部分：㈠公訴意旨另以：被告辛○○、戊○○明知甲基安非他命、一
K他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第3款所定之第二級毒品、第三級毒品，不得持有、販賣，詎仍共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品K他命以營利之犯意聯絡，於附表二編號1「犯罪時間」欄所示時間，在「交易地點」欄所示地點，以「犯罪方法」欄所示方法，依「交易金額」欄所示代價，販賣不詳數量第二級毒品甲基安非他命（次數如「次數」欄所示）予不詳買受者而牟利；並於附表二編號2「犯罪時間」欄所示時間，在「交易地點」欄所示地點，以「犯罪方法」欄所示方法，依「交易金額」欄所示代價，販賣不詳數量第三級毒品K他命（次數如「次數」欄所示）予不詳買受者而牟利；被告甲○○明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得持有、販賣，詎仍基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，於附表二編號3「犯罪時間」欄所示時間，在「交易地點」欄所示地點，以「犯罪方法」欄所示方法，依「交易金額」欄所示代價，販賣不詳數量第二級甲基安非他命（次數如「次數」欄所示）予「買受人」欄所示買受人而牟利，並於附表二編號4「犯罪時間」欄所示時間，在「交易地點」欄所示地點，以「犯罪方法」欄所示方法，販賣不詳數量第二級甲基安非他命（次數如「次數」欄所示）予庚○○。因認被告辛○○、戊○○另涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品、同條第3項之販賣第三級毒品罪嫌，甲○○另涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌。
㈡按被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應
調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，刑事訴訟法第156條第2項定有明文。又犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文；另所謂認定犯罪事實之證據，無論其為直接或間接證據，均須達於通常一般人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，始得據為有罪之認定，若其關於被告是否犯罪之證明未能達此程度，而有合理性懷疑之存在，致使無法形成有罪之確信，根據「罪證有疑、利於被告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認定，此亦有最高法院29年上字第3105號、40年台上字第86號、76年台上字第4986號判例意旨可資參照。
㈢公訴意旨認被告辛○○涉犯如附表二編號1、2所示犯行，無
非係以被告辛○○、戊○○之自白為主要依據，而訊據被告辛○○、戊○○均堅決否認有該部分犯行，被告辛○○辯稱在高雄縣○○鄉○○路僅轉讓甲基安非他命予丑○○，未販賣甲基安非他命或K他命予他人，被告戊○○辯稱僅幫辛○○送甲基安非他命予丑○○，未代送其他毒品。又被告辛○○固曾自承略以：因伊販賣甲基安非他命及K他命，曾請戊○○幫忙送貨，並給予酬勞等語（詳警㈠卷第9頁、偵㈠卷第7頁），且被告戊○○亦曾自承略以：伊幫辛○○販賣甲基安非他命3至4次，送到高雄縣水管路，另幫忙送K他命
4、5次等語（詳警㈡卷第46頁、偵㈠卷第27至28頁），惟查：
⒈被告辛○○曾請被告戊○○代送甲基安非他命予丑○○，
且丑○○因與被告辛○○無法取得聯繫，嗣後即直接撥打被告戊○○行動電話，直接向被告戊○○購買甲基安非他命，且被告辛○○事後請被告戊○○將購買價金退還丑○○之情，業如前理由欄之㈡所述，被告戊○○依被告辛○○指示，送甲基安非他命交付丑○○之處所為高雄縣○○鄉○○路某處，與如附表二編號1所示，公訴意旨所指被告戊○○幫被告辛○○代送甲基安非他命交付買受者之處所大致相同，而本件並無證據可資證明除丑○○外，被告辛○○及戊○○另在該高雄縣○○鄉○○路某處，販賣或交付甲基安非他命予其他之人，從而尚難因被告辛○○、戊○○上開所承，遽認除如附表一編號2、3之犯行外，被告辛○○、戊○○尚於高雄縣○○鄉○○路某處共同販賣甲基安非他命，如附表二編號1所示部分，自應為被告辛○○、戊○○無罪之諭知。
⒉被告辛○○及戊○○上開共同販賣K他命之所承，雖大致
相符，然因除該2被告之自白外，並查無其他證據可資佐證被告辛○○、戊○○確有該部分犯行，且該部分犯行如屬成立，係犯販賣第三級毒品罪，屬重罪，認事用法上自需格外謹慎，從而此部分應認尚無法使通常之人有被告2人犯罪之確信而無疑，如附表二編號2所示部分，亦應為被告辛○○、戊○○無罪之諭知。
㈣公訴意旨認被告甲○○涉犯如附表二編號3所示犯行，無非
係以被告甲○○於警詢及本院羈押庭訊問時之自白為主要依據，而訊據被告甲○○堅決否認有如附表二編號3所示之犯行，辯稱壬○○雖曾基於朋友情誼請伊施用毒品，但未替壬○○送甲基安非他命給辛○○或其他買家。經查：
⒈被告甲○○雖於住處被查獲如附表五編號3、4所示販賣所
需之電子秤2台及夾鏈袋5包，然此部分僅與被告甲○○本身販毒有關，與如附表二編號3所示，被告甲○○是否替壬○○代送甲基安非他命予買家無涉，先予敘明。
⒉被告甲○○固於97年2月15日警詢時陳稱略以：伊之前有
替壬○○送甲基安非他命給買家等語（詳警㈡卷第59頁），並於同日檢察官聲請羈押時於本院供稱略以：曾介紹辛○○向壬○○購買甲基安非他命10幾次，每次壬○○均會給予1千、2千不等之酬勞等語（詳本院97年度聲羈字第191號卷第6頁），然證人辛○○證稱略以：伊雖曾向壬○○購買過毒品，但不是甲○○送毒品給伊（詳本院卷第222頁），證人壬○○亦證稱略以：甲○○並未介紹買家予伊，伊未請甲○○送毒品給買家，不知甲○○為何會說伊請甲○○送毒品給買家等語（詳本院卷第211至212頁），此外亦查無其他證據可資證明被告甲○○有如附表二編號3所示，幫壬○○送甲基安非他命予買家之犯行，此部分犯行僅有被告甲○○之上開自白，並無其他證據足資佐證被告自白確與事實相符，依上規定所示，此部分應為被告甲○○無罪之諭知。
㈤公訴意旨認被告甲○○涉犯如附表二編號4所示犯行部分，
如理由欄㈣⒉所述，被告甲○○僅係轉讓甲基安非他命予庚○○，並無販賣之情，且應認定僅轉讓6次，公訴意旨於
6次外另認有4次販賣犯行，應認尚無法證明，該部分亦應為無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項、第300條，98年5月20日修正公布前毒品危害防制條例第4條第第2項、第3項、第8條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項，刑法第2條第
1項、第11條、第28條、第55條、第38條第1項第1款、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官張志杰到庭執行職務。
中華民國98年11月24日
刑事第六庭審判長法官李璧君
法官曾鈴媖法官鄭峻明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年11月24日
書記官吳韻芳附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新台幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新台幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新台幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新台幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新台幣1百萬元以下罰金。
前5項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新台幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新台幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新台幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新台幣10萬元以下罰金。
前4項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
槍砲彈藥刀械管制條例第14條未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處3年以下有期徒刑，併科新台幣100萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金。
第1項及第2項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬──────┬─────┬──┬──┬───┬────────┬───┬──────┬──────────┐│編│犯罪時間│交付地點│次數│毒品│交易金│犯罪方法│交付者│論罪科刑│應沒收物││號││││種類│額（新│├───┤（主刑）│（從刑）│││││││台幣）││收受者│││├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┼──────────┤│1│96年12月中旬│辛○○位於│6次│甲基│2千元│戊○○先以091367│辛○○│辛○○販賣第│扣案如附表三編號33、│││某時起至97年│高雄市楠梓││安非│至3千│7183號行動電話與├───┤二級毒品，共│34所示物品，均沒收銷│││1月30日○○○區○○○路││他命│元不等│辛○○持用之0929│戊○○│陸罪，各處有│燬之。扣案如附表三編│││查獲時止│261巷18號││││922540號行動電話││期徒刑柒年陸│號1所示物品，沒收之││││之住處樓下││││聯繫後，約定在左││月。│。未扣案販賣第二級毒││││或同市楠梓││││列交易地點，由唐│││品所得財物合計新台幣│○○○區○○路高││││三隆單獨1人將毒│││壹萬叁仟元，沒收之，││││楠社區台灣││││品交予戊○○│││如全部或一部不能沒收││││優力加油站│││││││時，以其財產抵償之。││││││││││││├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┼──────────┤│2│96年9月11日│高雄縣仁武│3次│甲基│無償│丑○○先以持用之│第1、│辛○○轉讓第│扣案如附表三編號33、│││前某日至9○○○鄉○○路某││安非││0000000000號行動│2次唐│二級毒品，共│34所示物品，均沒收銷│││1月30日底唐│處││他命││電話，與辛○○持│三隆，│貳罪，各處有│燬之。扣案如附表三編│││三隆、戊○○│││（1││用之0000000000號│第3次│期徒刑柒月，│號1所示物品，沒收之│││遭查獲時止│││千元││行動電話聯繫後，│辛○○│又共同轉讓第│。││││││的量││第1、2次由唐三│、林信│二級毒品，處│││││││）││隆親自前往左列交│宏（林│有期徒刑柒月│││││││││付地點交付，第3│信宏部│。│││││││││次於聯繫後，由唐│分未據││││││││││三隆請戊○○代送│起訴）││││││││││至左列地點交付├───┤││││││││││丑○○│││├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┼──────────┤│3│97年11月9日│高雄縣仁武│2次│甲基│2千元│丑○○先以持用之│戊○○│戊○○販賣第│扣案如附表四編號1所│││前某日至9○○○鄉○○路某││安非││0000000000號行動├───┤二級毒品，共│示物品，沒收銷燬之。│││1月30日底唐│處││他命││電話，與戊○○所│丑○○│貳罪，各處有│未扣案不明序號之門號│││三隆、戊○○│││││使用之0000000000││期徒刑柒年陸│0000000000│││遭查獲時止│││││號行動電話聯繫後││月。│號行動電話壹支，沒收││││││││，由戊○○親自前│││之，如全部或一部不能││││││││往左列交付地點交│││沒收時，追徵其價額。││││││││付│││未扣案販賣第二級毒品│││││││││││所得財物合計新台幣貳│││││││││││仟元，沒收之，如全部│││││││││││或一部不能沒收時，以│││││││││││其財產抵償之。│├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┼──────────┤│4│96年9月至10│在位於高雄│2次│甲基│無償│寅○○與戊○○在│戊○○│戊○○轉讓第│扣案如附表四編號1所│││月間│市楠梓區德│（應│安非││左列交付地點一起├───┤二級毒品，共│示物品，沒收銷燬之。││││明路356巷│有4│他命││施用毒品時，經戴│寅○○│貳罪，各處有│││││19號11樓戴│次，│││良一索討，由林信││期徒刑柒月。│││││良一住處│但僅│││宏交付││││││││起訴│││││││││││2次│││││││││││，另│││││││││││2次│││││││││││未據│││││││││││起訴│││││││││││）│││││││├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┼──────────┤│5│96年9月30日│除10月3日│2次│K他│前3次│由寅○○以092552│戊○○│戊○○販賣第│未扣案不明序號之門號│││、10月2日、│該次在位於│（應│命（│以前債│6371號行動電話與├───┤三級毒品，共│0000000000│││3日、5日，│高雄縣仁武│有4│第3│抵償，│戊○○之00000000│寅○○│貳罪，各處有│號行動電話壹支，沒收│││上開4日中之│鄉高楠村之│次，│次2│第4次│83號行動電話，以││期徒刑伍年陸│之，如全部或一部不能│││2日│「小炫」家│但僅│包外│支付現│發簡訊或直接通話││月。│沒收時，追徵其價額。││││附近外，其│起訴│，餘│金購買│之方式聯繫後，再│││未扣案販賣第三級毒品││││餘均在高雄│2次│均為│，交易│至左列交付地點交│││所得財物合計新台幣壹││││縣仁武鄉高│，另│1包│金額均│易│││仟元，沒收之，如全部││││楠村某巷子│2次│）│不詳││││或一部不能沒收時，以│││││未據││││││其財產抵償之。│││││起訴│││││││││││）│││││││├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┼──────────┤│6│96年9月30日│戊○○高雄│6次│K他│5百元│丁○○先以098979│戊○○│戊○○販賣第│未扣案不明序號之門號│││前某日至97年│縣仁武鄉高││命│及1千│9239號行動電話撥├───┤三級毒品，共│0000000000│││1月30日林信│ 楠村高楠 八│││元不等│打戊0000000000│丁○○│陸罪，各處有│號行動電話壹支，沒收│││宏遭查獲時止│街145號1││││83號行動電話聯繫││期徒刑伍年陸│之，如全部或一部不能││││樓住處││││後，再至左列交付││月。│沒收時，追徵其價額。││││││││地點交易│││未扣案販賣第三級毒品│││││││││││所得財物合計新台幣叁│││││││││││仟伍佰元，沒收之，如│││││││││││全部或一部不能沒收時│││││││││││，以其財產抵償之。│├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┼──────────┤│7│96年9月29日│戊○○高雄│10次│甲基│5百元│乙○○先以092792│戊○○│戊○○販賣第│扣案如附表四編號1所│││前某日至97年│縣仁武鄉高││安非│及1千│2021號行動電話撥├───┤二級毒品，共│示物品，沒收銷燬之。│││1月30日林信│ 楠村高楠八 ││他命│元不等│打戊0000000000│乙○○│拾罪，各處有│未扣案不明序號之門號│││宏遭查獲時止│街145號1││││83號行動電話聯繫││期徒刑柒年陸│0000000000││││樓住處及李││││後，再至左列交付││月。│號行動電話壹支，沒收││││志明住處附││││地點交易│││之，如全部或一部不能││││近某超商│││││││沒收時，追徵其價額。│││││││││││未扣案販賣第二級毒品│││││││││││所得財物合計新台幣伍│││││││││││仟伍佰元，沒收之，如│││││││││││全部或一部不能沒收時│││││││││││，以其財產抵償之。│├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┼──────────┤│8│96年10月1日│戊○○高雄│1次│K他│不詳│癸○○先以092730│戊○○│戊○○販賣第│未扣案不明序號之門號│││晚上11時45分│縣仁武鄉高││命││7872號行動電話撥├───┤三級毒品，處│0000000000│││許│楠村高楠八││││打戊0000000000│癸○○│有期徒刑伍年│號行動電話壹支，沒收││││街145號1││││83號行動電話聯繫││陸月。│之，如全部或一部不能││││樓住處││││後，再至左列交付│││沒收時，追徵其價額。││││││││地點交易│││未扣案販賣第三級毒品│││││││││││所得財物合計新台幣伍│││││││││││佰元，沒收之，如全部│││││││││││或一部不能沒收時，以│││││││││││其財產抵償之。│├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┼──────────┤│9│96年10月3日│戊○○高雄│1次│MDMA│MDMA1│癸○○先以092730│戊○○│戊○○販賣第│未扣案不明序號之門號│││下午2時14分│縣仁武鄉高││（即│顆400│7872號行動電話撥├───┤二級毒品，處│0000000000│││許│楠村高楠八││搖頭│元、K│打戊0000000000│癸○○│有期徒刑柒年│號行動電話壹支，沒收││││街145號1││丸）│他命2│83號行動電話聯繫││陸月。│之，如全部或一部不能││││樓住處││、K│公克l│後，再至左列交付│││沒收時，追徵其價額。││││││他命│千元│地點交易│││未扣案販賣第二、三級│││││││││││毒品所得財物合計新台│││││││││││幣壹仟肆佰元，沒收之│││││││││││，如全部或一部不能沒│││││││││││收時，以其財產抵償之│││││││││││。│├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┼──────────┤│10│96年10月4日│戊○○高雄│1次│K他│l公克│卯○○先以095401│戊○○│戊○○販賣第│未扣案不明序號之門號│││上午11時1分│縣仁武鄉高││命│5百元│7617號行動電話撥├───┤三級毒品，處│0000000000│││許│楠村高楠八││││打戊0000000000│卯○○│有期徒刑伍年│號行動電話壹支，沒收││││街145號1││││83號行動電話聯繫││陸月。│之，如全部或一部不能││││樓住處││││後，再至左列交付│││沒收時，追徵其價額。││││││││地點交易│││未扣案販賣第三級毒品│││││││││││所得財物合計新台幣伍│││││││││││佰元，沒收之，如全部│││││││││││或一部不能沒收時，以│││││││││││其財產抵償之。│├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┼──────────┤│11│96年年中某日│甲○○高雄│1次│甲基│0.6公│由辛○○在左列交│甲○○│甲○○販賣第│扣案如附表五編號1所││││縣岡山鎮後││安非│克2千│易處所，交付現金├───┤二級毒品，處│示物品，沒收銷燬之。││││紅路37巷32││他命│元│2千元，甲○○則│辛○○│有期徒刑柒年│扣案如附表五編號3至4││││號住處││││交付甲基安非他命││陸月。│所示物品，均沒收之。││││││││予辛○○│││未扣案販賣第二級毒品│││││││││││所得財物合計新台幣貳│││││││││││仟元，沒收之，如全部│││││││││││或一部不能沒收時，以│││││││││││其財產抵償之。│├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┼──────────┤│12│96年8月間某│甲○○高雄│6次│甲基│無償，│由甲○○將甲基安│甲○○│甲○○轉讓第│扣案如附表五編號1所│││時起至97年2│縣岡山鎮後││安非│數量不│非他命置於左列住├───┤二級毒品，共│示物品，沒收銷燬之。│││月14日甲○○│紅路37巷32││他命│詳│處，由庚○○自由│庚○○│陸罪，各處有││││遭查獲時止│號住處││││拿取施用││期徒刑柒月。│││││││││││││├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┼──────────┤│13│97年2月14日│甲○○高雄│10次│甲基│5百元│丙○○先以行動電│甲○○│甲○○販賣第│扣案如附表五編號1所│││甲○○被查獲│縣岡山鎮後││安非│或l千│話撥打甲○○0970├───┤二級毒品，共│示物品，沒收銷燬之。│││前│紅路37巷32││他命│元不等│022216號行動電話│丙○○│拾罪，各處有│扣案如附表五編號3至5││││號住處││││聯繫後，再至左列││期徒刑柒年陸│所示物品，均沒收之。││││││││交付地點交易││月。│未扣案販賣第二級毒品│││││││││││所得財物合計新台幣伍│││││││││││仟伍佰元，沒收之，如│││││││││││全部或一部不能沒收時│││││││││││，以其財產抵償之。│├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┼──────────┤│14│96年2月8日│甲○○高雄│1次│甲基│5百元│子○○、「黑傑」│甲○○│戊○○販賣第│扣案如附表五編號1所│││下午6時44分│縣岡山鎮後││安非││以0000000000號行├───┤二級毒品，處│示物品，沒收銷燬之。│││許│紅路37巷32││他命││動電話撥打甲○○│子○○│有期徒刑柒年│扣案如附表五編號3至5││││號住處││││0000000000號行動││陸月。│所示物品，均沒收之。││││││││電話聯繫後，再至│││未扣案販賣第二級毒品││││││││左列交付地點交易│││所得財物合計新台幣伍│││││││││││佰元，沒收之，如全部│││││││││││或一部不能沒收時，以│││││││││││其財產抵償之。│└─┴──────┴─────┴──┴──┴───┴────────┴───┴──────┴──────────┘附表二：
┌─┬──────┬─────┬──┬──┬───┬────────┬───┬──────┐│編│犯罪時間│交易地點│次數│毒品│交易金│犯罪方法│出賣人│備註││號││││種類│額（新││││││││││台幣）││買受人││├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┤│1│96年9月中旬│高雄縣仁武│3次│甲基│不詳│辛○○與買家議定│││││某時起至9○○○鄉○○路某││安非││交易價格與數量後│││││1月30日底遭│處││他命││，由戊○○以每次│不詳││││查獲時止│││││可取得l千元(約││││││││││0.2公克)之第二級││││││││││毒品甲基安非他命││││││││││施用之代價而代為││││││││││送貨交易，並由唐││││││││││三隆另行向買家取││││││││││款。│││├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┤│2│96年11月中旬│高雄縣仁武│4次│K他│不詳│辛○○與買家議定│││││某時起至9○○○鄉○○路某││命││交易價格與數量後│││││1月30日底遭│處││││，由戊○○以每次│不詳││││查獲時止│││││可取得l千元(約││││││││││0.2公克)之第二級││││││││││毒品甲基安非他命││││││││││施用之代價而代為││││││││││送貨交易，並由唐││││││││││三隆另行向買家取││││││││││款。│││├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┤│3│96年7月間某│高雄縣仁武│10次│甲基│不詳│壬○○(另行起訴)│辛○○││││時起至97年2│鄉壬○○(│（原│安非││與買家議定交易價│及其餘││││月14日遭查獲│另行起訴)│起訴│他命││格與數量後，由余│不詳買││││時止│住處、高雄│10餘│││ 政倫 以每次可取得│家│││││市某電子遊│次，│││1千元或2至3公克││││││樂場等處│但經│││不等之第二級毒品│││││││檢察│││甲基安非他命施用│││││││官更│││之代價而代為送貨│││││││正為│││交易，並由壬○○│││││││10次│││另行向買家取款│││││││）││││││├─┼──────┼─────┼──┼──┼───┼────────┼───┼──────┤│4│96年8月間某│甲○○高雄│4次│甲基│不詳│甲○○於左列住處│甲○○││││時起至97年2│縣岡山鎮後││安非││，將甲基安非他命├───┤│││月14日甲○○│紅路37巷32││他命││販賣予庚○○│庚○○││││遭查獲時止│號住處│││││││└─┴──────┴─────┴──┴──┴───┴────────┴───┴──────┘附表三：（查獲被告辛○○時查扣物品）┌──┬──────────────────────────┬────┐│編號│扣押物品│數量│├──┼──────────────────────────┼────┤│1│行動電話（門號：0000000000，序號：000000000000000）│1具│├──┼──────────────────────────┼────┤│2│行動電話（門號：0000000000，序號：000000000000000）│1具│├──┼──────────────────────────┼────┤│3│行動電話（門號：0000000000，序號：000000000000000）│1具│├──┼──────────────────────────┼────┤│4│子彈（改造半成品）│42顆│├──┼──────────────────────────┼────┤│5│鋼珠（銅色）│1瓶│├──┼──────────────────────────┼────┤│6│鋼珠（鋼色）│1包│├──┼──────────────────────────┼────┤│7│武士刀（刀刃長49公分，刀柄長19.2公分）│1把│├──┼──────────────────────────┼────┤│8│球棒│1支│├──┼──────────────────────────┼────┤│9│火藥│5瓶│├──┼──────────────────────────┼────┤│10│拇指扣│1付│├──┼──────────────────────────┼────┤│11│手指虎│1付│├──┼──────────────────────────┼────┤│12│擦槍布│1包│├──┼──────────────────────────┼────┤│13│蒙面頭套│5個│├──┼──────────────────────────┼────┤│14│槍套│1組│├──┼──────────────────────────┼────┤│15│固定器│1組│├──┼──────────────────────────┼────┤│16│挫刀│5把│├──┼──────────────────────────┼────┤│17│螺絲起子│5把│├──┼──────────────────────────┼────┤│18│尖嘴鉗│6把│├──┼──────────────────────────┼────┤│19│活動板手│1支│├──┼──────────────────────────┼────┤│20│手銬│1付│├──┼──────────────────────────┼────┤│21│T字型板手│4支│├──┼──────────────────────────┼────┤│22│電鑽│3支│├──┼──────────────────────────┼────┤│23│砂輪機│1台│├──┼──────────────────────────┼────┤│24│平面挫刀│6支│├──┼──────────────────────────┼────┤│25│老虎鉗│2支│├──┼──────────────────────────┼────┤│26│鐵鎚│2支│├──┼──────────────────────────┼────┤│27│擦槍條│1支│├──┼──────────────────────────┼────┤│28│游標卡尺│1支│├──┼──────────────────────────┼────┤│29│鋸條│1支│├──┼──────────────────────────┼────┤│30│瓦斯鋼瓶│7支│├──┼──────────────────────────┼────┤│31│夾鏈袋│1盒│├──┼──────────────────────────┼────┤│32│電子秤│2台│├──┼──────────────────────────┼────┤│33│甲基安非他命（檢驗前淨重2.328公克，檢驗後淨重2.317│1 小包 │││公克）││├──┼──────────────────────────┼────┤│34│甲基安非他命（檢驗前淨重1.478公克，檢驗後淨重1.466│1小包│││公克）││├──┼──────────────────────────┼────┤│35│吸食器│1組│├──┼──────────────────────────┼────┤│36│玻璃吸管│6支│├──┼──────────────────────────┼────┤│37│摻K他命香菸│3支│├──┼──────────────────────────┼────┤│38│大龍炮│3個│├──┼──────────────────────────┼────┤│39│甩炮│7顆│├──┼──────────────────────────┼────┤│40│ 李靜音 借款同意書│1份│├──┼──────────────────────────┼────┤│41│廣告名片│1盒│├──┼──────────────────────────┼────┤│42│帳冊│1本│├──┼──────────────────────────┼────┤│43│李靜音商業本票│3張│├──┼──────────────────────────┼────┤│44│ 張素珍 彰化銀行存摺│1本│├──┼──────────────────────────┼────┤│45│ 王家揚 郵局儲金簿│1本│├──┼──────────────────────────┼────┤│46│ 陳柏文 身分證、駕照│4張│├──┼──────────────────────────┼────┤│47│ 谷興中 身分證、駕照、健保卡、軍人補給證│5張│├──┼──────────────────────────┼────┤│48│ 溫文宗 輕型機車行照│1張│├──┼──────────────────────────┼────┤│49│臺灣銀行金融卡│1張│├──┼──────────────────────────┼────┤│50│ 潘青彬 本票│1張│├──┼──────────────────────────┼────┤│51│ 鄧紅雪 本票│2張│├──┼──────────────────────────┼────┤│52│ 李福梅 本票│2張│├──┼──────────────────────────┼────┤│53│衛星導航器│1台│├──┼──────────────────────────┼────┤│54│行動電話（無門號，序號：000000000000000）│1具│├──┼──────────────────────────┼────┤│55│行動電話（無門號，序號：000000000000000）│1具│├──┼──────────────────────────┼────┤│56│行動電話（無門號，序號：000000000000000）│1具│├──┼──────────────────────────┼────┤│57│行動電話（無門號，序號：000000000000000）│1具│└──┴──────────────────────────┴────┘附表四：（查獲被告戊○○時查扣物品）┌──┬──────────────────────────┬────┐│編號│扣押物品│數量│├──┼──────────────────────────┼────┤│1│甲基安非他命殘渣袋（毛重各0.267公克、0.327公克、│3個│││0.272公克）││├──┼──────────────────────────┼────┤│2│自製吸食器│1組│└──┴──────────────────────────┴────┘附表五：（查獲被告甲○○時查扣物品）┌──┬──────────────────────────┬────┐│編號│扣押物品│數量│├──┼──────────────────────────┼────┤│1│甲基安非他命（檢驗前淨重0.186公克，檢驗後淨重0.176│1小包│││公克）││├──┼──────────────────────────┼────┤│2│玻璃球│3個│├──┼──────────────────────────┼────┤│3│電子磅秤│2台│├──┼──────────────────────────┼────┤│4│夾鏈袋│5包│├──┼──────────────────────────┼────┤│5│行動電話（門號：0000000000，序號：000000000000000）│1具│├──┼──────────────────────────┼────┤│6│行動電話（門號：0000000000，序號：0000000000000000）│1具│├──┼──────────────────────────┼────┤│7│甲基安非他命（檢驗前淨重0.144公克，檢驗後淨重0.134│1小包│││公克）││├──┼──────────────────────────┼────┤│8│玻璃球（庚○○所有）│2個│└──┴──────────────────────────┴────┘附表六：
┌─┬────┬─────┬────────────────────────┐│編│通話開始│何人以何門│通話內容││號│時間│號撥給對方│││││何門號││├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│1│96年9月│辛○○以09│丑○○：喂！│││11日23時│00000000撥│辛○○：你在哪裡？│││27分14秒│打丑○○09│丑○○：公司。││││00000000│辛○○：嘿！│││││丑○○：你過來我拿錢給你！│││││辛○○：等一下！│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│2│96年11月│戊○○以09│丑○○：喂！│││9日21時│00000000撥│戊○○：「印尼」喔！│││8分10秒│打丑○○09│丑○○：嘿！你是誰？││││00000000│戊○○：「 宏仔 」！│││││丑○○：喔！│││││戊○○：我快到樓下了！│││││丑○○：好！│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│3│97年9月│寅○○以09│簡訊：你那裡有褲子嗎？我想買，處理一下！│││30日10時│00000000打││││39分44秒│簡訊予林信│││││宏00000000│││││83││├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│4│96年10月│戊○○以09│寅○○：喂！再拿1件給我！│││2日1時│00000000撥│戊○○：東西都被「翔仔」先掉去了！│││9分32秒│打寅○○09│寅○○：你們不是同一組嘛？││││00000000│戊○○：不是！是他先跟我調，晚一點才補給我！│││││寅○○：好啦！│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│5│96年10月│寅○○以09│戊○○：喂！│││2日1時│00000000撥│寅○○：「志成」叫你先跟「翔仔」調1件！│││21分54秒│打戊○○09│戊○○：他不是有嘛？││││00000000│寅○○：喔！他說會給你錢！│││││戊○○：喔！│││││寅○○：我不要跑市區。│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│6│96年10月│戊○○以09│寅○○：幫我送2克過來！│││3日2時│00000000撥│戊○○：喂！│││45分28秒│打寅○○09│寅○○：上一次多少順便算一算！││││00000000│戊○○： 成哥 喔！│││││寅○○：我在大順路！│││││戊○○：我在八卦寮耶！│││││寅○○：我叫人過去拿！│││││戊○○：小炫他家！│││││寅○○：好！│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│7│96年10月│寅○○以09│寅○○：喂！│││5日20時│00000000撥│戊○○：嘿！│││19分32秒│打戊○○09│寅○○：送1件過來！││││00000000│戊○○：哪裡？│││││寅○○：八卦寮！│││││戊○○：現金！│││││寅○○：好啦！順便請我1支！│││││戊○○：好啦│││││……│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│8│96年9月│戊○○以09│丁○○：喂！│││30日22時│00000000撥│戊○○：你不是要2千給我？│││9分20秒│打丁○○09│丁○○：作白日夢喔！││││00000000│戊○○：不是嗎？│││││丁○○：你怎麼拿之前「濕的」給我？│││││戊○○：一樣啊！炒的都乾了啊！│││││丁○○：兩個不同！│││││戊○○：我覺得「濕的」比較好！│││││丁○○：比較強喔！那麼燙！│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│9│96年9月│戊○○以09│乙○○：我在超商！你來不要光明正大給我喔！│││29日21時│00000000撥│戊○○：好，我哥收錢！│││38分50秒│打乙○○09│乙○○：什麼錢？來再說！││││00000000│戊○○：好！│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│10│96年11月│戊○○以09│乙○○：喂！│││6日19時│00000000撥│戊○○：我等一下叫我弟弟去跟你收錢！│││51分8秒│打乙○○09│乙○○：好！到超商打給我！││││00000000││├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│11│96年11月│乙○○以09│戊○○：喂！│││10日19時│00000000撥│乙○○：嘿！│││11分57秒│打 林建宏 09│戊○○：你有磅秤嗎？││││00000000│乙○○：你說什麼？│││││戊○○：磅秤！│││││乙○○：不知道你說什麼？│││││戊○○：起重器！│││││乙○○：電話中講那些！│││││戊○○：磅秤就是起重器啊！│││││乙○○：你的ㄟ？│││││戊○○：被借走。│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│12│96年10月│癸○○以09│戊○○：喂！山哥你好！│││1日23時│00000000撥│癸○○：還有嗎？│││45分18秒│打戊○○09│戊○○：只有衣服而已！││││00000000│癸○○：啊！只有衣服沒有褲子？│││││戊○○：晚一點！│││││癸○○：要多久？│││││戊○○：我哥哥向他上頭拿要晚一點！│││││癸○○：多久？│││││戊○○：半個小時內。│││││癸○○：好。│││││戊○○：有就打電話給你！│││││癸○○：好！│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│13│96年10月│癸○○以09│癸○○：喂！│││3日14時│00000000撥│戊○○：山哥！你要幾件？│││14分30秒│打戊○○09│癸○○：2件！││││00000000│戊○○：好。│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│14│96年10月│卯○○以09│戊○○：民哥喔！│││4日11時│00000000撥│卯○○：現在有嗎？│││1分24秒│打戊○○09│戊○○：多少？││││00000000│卯○○：1！│││││戊○○：好！│││││卯○○：10分鐘過去！│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│15│96年10月│卯○○以09│戊○○：喂！│││16日11時│00000000撥│卯○○：你在哪裡？│││15分4秒│打戊○○09│戊○○：在家！不過沒東西了！││││00000000│卯○○：喔！│││││戊○○：要晚上了！│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│16│96年10月│卯○○以09│戊○○：喂！│││16日12時│00000000撥│卯○○：我到了！│││31分16秒│打戊○○09│戊○○：在哪裡？││││00000000│卯○○：1件就好了！│││││戊○○：好！│││││卯○○：一樣的地方。│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│17│97年2月│丙○○以09│甲○○：喂！│││10日1時│00000000撥│丙○○：我在樓下！丟鑰匙下來！│││43分55秒│打甲○○09│甲○○：我在睡覺了！││││00000000│丙○○：你要我去用哪裡用啦？│││││甲○○：我在睡覺了啦！│││││丙○○：我自己有東西啊！│││││甲○○：我知道，等一下我可能要去劍湖山！│││││丙○○：機歪！好啦！│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│18│97年2月│丙○○以09│甲○○：喂！│││10日1時│00000000撥│丙○○：我這裡有「半張」了！明天拿過去！│││46分56秒│打甲○○09│甲○○：我這邊沒有了！││││00000000│丙○○：沒有了？│││││甲○○：要不然我會叫你跟姊姊拿？│││││丙○○：喔！│││││甲○○：要不然你過來！│││││丙○○：哪你開門啊！很冷ㄟ！│├─┼────┼─────┼────────────────────────┤│19│97年2月│子○○以09│甲○○：喂！│││8日18時│00000000撥│子○○：老大！我在樓下了，有幫我拿一點嗎？│││44分2秒│打甲○○09│甲○○：多少？││││00000000│子○○：5百！│││││甲○○：好！│└─┴────┴─────┴────────────────────────┘