臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1714號
聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告龔志忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第10473號），本院判決如下：
主 文
龔志忠犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得58度金門高粱酒壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行更正為「於民國114年4月23日12時56分許」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告龔志忠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實不足取；復審酌被告徒手行竊之動機、手段及其得手財物之價值等情節；兼衡被告前有多次因竊盜案件經法院論罪科刑之紀錄，有法院前案紀錄表在卷可憑，素行非佳；暨其自述國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持；及其坦認犯行之犯後態度，惟目前尚未與被害人 吳婉菁 達成和解或調解共識，或予以適度賠償等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、沒收部分
被告竊得之58度金門高粱酒1瓶，為其犯罪所得，未據扣案，被告亦未返還或賠償予被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書記官 陳又甄
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第10473號
被 告 龔志忠 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、龔志忠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年4月23日12時50分許，搭乘由不知情之兄 龔志明 所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，前往高雄市○○區○○○000號統一超商翔盛門市店內，徒手竊取吳婉菁所管領陳列於商品架上之58度金門高粱酒1瓶（約值新臺幣「下同」580元），得手後未結帳離去。嗣店員吳婉菁發覺遭竊後報警處理，始循線查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告龔志忠於警詢時之自白。
㈡證人即被害人吳婉菁於警詢時之證述、證人即騎車搭載被告之人龔志明於警詢時之證述。
㈢監視器影像擷圖10張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告犯罪所得之財物，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
檢 察 官 謝欣如