臺灣臺北地方法院114年度司繼字第669號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度司繼字第669號

聲請人 朱謝玉枝

謝宗杰

呂華婷

謝佩怡

上列聲請人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:

  主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

  理 由

一、按拋棄繼承權者,須以繼承人為限,此觀民法第1174條第1

  項規定自明。而遺產繼承人,除配偶外,依下列順序定之:

  (一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹。(

  四)祖父母。前條所定第一順序繼承人,以親等近者為先。

  第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等

  之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176

  條第5項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人等均係被繼承人 呂隆嘉 之繼承人,被繼承人於民國113年12月26日死亡,聲請人等自願拋棄繼承權,爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。

三、查聲請人謝宗杰、呂華婷、謝佩怡均係被繼承人呂隆嘉之兄弟姐妹,,聲請人朱謝玉枝為被繼承人之外祖母,固係第3、4順序之繼承人,雖被繼承人無子女,其母 謝依珊 已於本件聲請案件內聲明拋棄繼承(另為准予備查),惟被繼承人父親 呂金泉 仍生存且未拋棄繼承,此有本院依職權查詢親等關聯資料及個人戶籍資料在卷可稽。是本件被繼承人既尚有父親呂金泉為繼承人,則繼承順序在後之本件聲請人朱謝玉枝、謝宗杰、呂華婷、謝佩怡自非當然繼承,其等聲明拋棄繼承,於法不合,均應予駁回。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出

  抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114 年  3  月  17  日

        家事法庭 司法事務官 游淑婷

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。