臺灣臺北地方法院113年度訴字第2552號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度訴字第2552號

原告 凃明琴

訴訟代理人 周紫涵 律師

被告 陳薇婷 0住○○市○○區○○○路0段000號5樓

上列當事人間請求修復漏水等事件,本院裁定如下:

  主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣449,820元。

  理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。次按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,同法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文。再者,容忍修繕之訴應屬財產權訴訟,其訴訟標的價額,應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準,故應以預估修繕費用之價額核定之。

二、經查,本件原告主張:原告為門牌號碼臺北市○○區○○○路0段000巷0弄00號1樓房屋之所有權人(下稱系爭1樓房屋),被告則為門牌號碼臺北市○○區○○○路0段000巷0弄00號2樓房屋(下稱系爭2樓房屋)之所有權人,因被告所有系爭2樓房屋致系爭1樓房屋漏水,而聲明:㈠被告應將系爭2樓房屋以如社團法人台灣防水技術協進會民國114年1月13日鑑定報告書附件九項目一、所載修繕方法修繕至不漏水狀態為止。㈡被告應給付原告新臺幣(下同)143,640元,及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。次查,就原告第1項聲明部分,揆諸前揭說明,應依預估修繕費用之價額核定之,而修繕系爭2樓房屋,使系爭1樓房屋回復至無漏水狀態,所需修繕費用為306,180元,有社團法人台灣營建防水技術協進會鑑定報告可佐(見外放鑑定報告書),是就此部分聲明之訴訟標的價額即為306,180元。又原告第2項聲明請求被告給付143,640元本息,此部分訴訟標的金額即應以之為準,原告前揭聲明復無相互競合或選擇之關係,自應合併計算價額,是訴訟標的價額即應核定為449,820元【計算式:306,180元+143,640元=449,820元】。

三、爰裁定如主文。  

中  華  民  國  114 年  3  月  17  日

         民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓

         

                  法 官 林春鈴

                  

                  法 官 余沛潔

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114 年  3  月  17  日

                  書記官 李云馨

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。