臺灣臺北地方法院113年度司繼字第3161號民事裁定

　　　　　　臺灣臺北地方法院民事裁定

　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司繼字第3161號

聲請人 吳明諺 住○○市○○區○○○道○段000號00樓

關係人 高永穎 律師

上列聲請人聲請選任被繼承人 周氏琴 之遺產管理人事件，本院裁

定如下：

　　主　文

選任高永穎律師（營業處所：臺北市○○區○○○路0段000號10樓）為被繼承人周氏琴（女、民國00年00月00日生、生前最後住所：臺北州臺北市大安字十二甲三百五十四番地、於民國105年6月4日經臺灣臺北方法院宣告於民國93年3月5日死亡）之遺產管理人。

准對被繼承人周氏琴之繼承人為承認繼承之公示催告。

被繼承人周氏琴之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告公

告於司法院網站之日起，1年內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人周氏琴之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。

聲請程序費用由被繼承人周氏琴之遺產負擔。

　　理　由

一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人周氏琴均為 賴雨 之再轉繼承人，為辦理賴雨遺留之不動產之繼承登記，惟被繼承人於經法院宣告於民國93年3月5日死亡，繼承人均已拋棄繼承或死亡，是否仍有應繼承之人不明，且其親屬會議未於1個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對其遺產無法行使權利，爰依法選任被繼承人之遺產管理人等語。

三、查聲請人之主張，業據土地登記第一類謄本、戶籍謄本、繼承系統表等件為證，復經本院依職權向戶政機關查詢被繼承人之繼承人戶籍資料無誤，堪信其主張為真實。經核聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰選任高永穎律師（業徵得同意）為被繼承人周氏琴之遺產管理人，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。遺產管理人待本案確定後，尚須依民法第1179條之規定，進行對被繼承人之債權人、受遺贈人公示催告之程序，附此敘明。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出

　　抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　17　　日

　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　游淑婷

附註：本院於本裁定送達聲請人之日起20日內，依法將裁定公告

　　　於司法院網站，聲請人可自行至司法院網站查詢。