臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
111年度彰簡字第247號
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳朝舜
被告林 燕妮 即燕妮服飾店
上列當事人間清償債務事件，本院於民國111年6月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣250,637元，及自民國110年9月11日起至110年12月31日止，按年息1％計算之利息，自民國111年1月1日起至111年3月22日止，按年息3.12％計算之利息，自民國111年3月23日起至清償日止，按年息3.37％計算之利息，暨自民國110年10月12日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月以上者，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新臺幣2,760元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。
原告聲明：如主文第1項所示。陳述：被告於民國110年3月9日與原告訂立借款額度新臺幣（下同）30萬元之借貸契約，借款期間自110年3月11日起至113年3月11日止，依年金法計算期付金，按月攤還本息，利率則自借款撥付日起，按央行擔保放款融通利率減0.5%機動計息(目前為1%)，自110年12月31日後改按中華郵政股份有限公司二年期定儲機動利率加計年利率2％計算。又依上開契約第12條第9項第6款約定，如未依約攤還本息，即喪失期限利益，債務視為全部到期，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金。詎被告未依約履行債務，迄今尚欠本金250,637元及遲延利息、違約金未清償，為此依據消費借貸之法律關係，請求被告清償。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
原告主張之事實，業據其提出授信總約定書、授信核定通知書、基準利率資料表、放款利率查詢表、交易明細表為證，被告經合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張為真。從而原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行，及依職權確定訴訟費用額為2,760元（第一審裁判費），命被告負擔。
本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果無影響，不另論述。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
書記官梁高賓