臺灣臺北地方法院100年度消債更字第55號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年消債更字第55號民事裁定

裁判日期：民國100年06月14日

裁判案由：更生事件

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度消債更字第55號聲請人即債務人 林紋萱 上列當事人聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附件所示資料文件到院，逾期未補正，則駁回更生之聲請。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請准予開始更生程序，有如附件所示之相關資料文件應予補正，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國100年6月14日
民事第四庭法官匡偉上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國100年6月14日
書記官巫玉媛附件：
一、聲請人應就卷附當事人書狀表格中漏未勾選或填具之事項，依法定程式重新填載後提出：
㈠「消費者債務清理更生／清算聲請狀」部分：
⒈聲請人之資產總價值及債務總金額為何？⒉聲請人聲請更生，係因有不能清償債務之情事，或有不能
清償債務之虞？⒊聲請人是否因消費借貸、自用住宅借款、信用卡或現金卡
契約，對金融機構負債務？如確因此而負有債務，是否曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立？⒋聲請人有無聲請更生、清算、破產和解，或破產事件，現
正繫屬法院之中？有無強制執行或訴訟案件現正繫屬法院之中？若有，繫屬之法院與案號為何？⒌聲請人是否未經法院裁定開始清算程序或宣告破產？其無
擔保或無優先權之債務總額（含利息、違約金在內）是否未逾新臺幣（下同）1200萬元？⒍聲請人曾經債務協商之情形為何？倘為協商成立，則係於
消費者債務清理條例（下稱債清條例）施行前，依照中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立協商，或於債清條例施行後，以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案經協商成立？並請註明協商成立之金融機構名稱及文號、協商時確定之財產總價值及債務總金額、有不可歸責於己致履行顯有重大困難事由與證據。倘係於債清條例施行後，以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立，亦請註明請求協商之金融金構名稱、協商時確定之財產總價值及債務總金額、未能達成協商之差距。以上均須一併提出相關證明文件。
⒎聲請人於聲請更生前二年內有無任何無償行為或有償行為
？若有，該行為之時間、對象與具體內容為何？⒏聲請人有無尚未履行完畢之雙務契約？若有，該契約成立
生效之時間、相對人、履行期與內容為何？㈡「財產及收入狀況說明書」部分：
⒈聲請人聲請更生前二年之收入總數額為何？⒉聲請人聲請更生前二年之必要支出總數額為何？㈢「聲請人之債務人清冊」部分：聲請人之債務人及其所負債務數額、種類、發生原因及有無提供擔保等。
㈣「聲請人之債權人清冊」部分：各債權人對聲請人之現存債權數額、種類、發生原因及有無擔保等。
二、聲請人於100年1月至同年5月12日間任職於社會局之每月薪資所得2萬1000元之證明文件（如機關出具之證明、附完整清晰內頁明細並補登資料完畢之帳戶存摺影本等）。
三、聲請人於各金融機構之全部存摺影本（含薪資存摺、證券存摺、集保存摺等），除註明其種類、附完整清晰封面及內頁明細外，尚須補登資料至本裁定送達之日後。
四、聲請人聲請更生前二年之財產歸屬資料清單。
五、聲請人所獲社會低收入戶補助之每月房租補助1500元、長女補助1400元及次女補助2900元之相關證明文件（如機關補助之函文或出具之證明等）。
六、聲請人每月繳納租金1萬元之證明文件（如繳租收據、匯款單據或明細表等）。如為與他人共同承租，請一併說明如何分擔費用並列明計算式。
七、聲請人所列每月全戶四口之膳食支出1萬6600元，係如何計算而得？
八、聲請人每二個月支付水電費約4000元、每個月支付電話費約1000元之證明文件（如繳費收據、匯款單據或明細表等）。
如為與他人共同分攤，請一併說明如何分擔費用並列明計算式。
九、聲請人所扶養親屬部分：㈠受扶養人 林端 三為聲請人之父，則聲請人是否有其他兄弟姊
妹？是否共同扶養父母？抑或由聲請人獨立扶養？並請說明原因等相關事項。
㈡受扶養人 林怡蒨 、 林妙津 為聲請人之女，則聲請人是否與其
等之生父共同扶養之？抑或由聲請人獨立扶養？並請說明原因等相關事項。
㈢受扶養人 林端三 有無領取津貼、年金或其他補助？若有，其期間及金額為何？並請檢附相關證明文件。
㈣受扶養人林端三99年度之各類所得資料清單、一個月內之財
產歸屬資料清單、於各金融機構之全部存摺影本（含薪資存摺、證券存摺、集保存摺等，除註明其種類、附完整清晰封面及內頁明細外，尚須補登資料至本裁定送達之日後）。
㈤受扶養人林怡蒨、林妙津一個月內之財產歸屬資料清單。