臺灣苗栗地方法院98年度苗交簡字第76號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗交簡字第76號刑事判決

裁判日期：民國98年01月22日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗交簡字第76號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第6131號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告已有1次酒後駕車，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎其仍未能記取教訓，再犯本罪，顯見其自制力甚低，及為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間、路段、未肇事產生實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）刑法第185條之3、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國98年1月22日
苗栗簡易庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
書記官楊慧萍中華民國98年1月22日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第6131號被告甲○○男26歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣後龍鎮○○里○○鄰○○路
222之9號身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前曾因酒醉駕駛案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，嗣於民國95年1月6日期滿。詎其猶不知悔改，竟自97年12月3日19時許起，在苗栗縣苗栗市○路發小吃店飲用2、3罐啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於飲酒後騎乘車牌號碼0000000號重型機車欲返回其住處。迄同日23時5分許，行經同縣後龍鎮省道台1線北向110公里處時，因違規未戴安全帽而為警當場攔查，並對其施以呼氣酒精濃度測試，結果竟達每公升0.94毫克，因而獲悉上情。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告甲○○犯行堪予認定：
（一）被告甲○○之自白。
（二）巡佐兼副所長 李裕隆 、警員 林家旭 之職務報告一紙。
（三）呼氣酒精濃度測定值單一紙。
（四）刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表一紙。
（五）苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單兩紙。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3飲用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。被告前因酒醉駕駛案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官於93年12月22日，以93年度偵字第12462號為緩起訴處分確定，嗣於95年1月6日期滿，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，詎其不知警惕而再犯，建請判處有期徒刑3月以上。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年1月6日
檢察官黃智勇本件證明與原本無異中華民國98年1月14日
書記官雷娟娟