臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度沙交簡字第862號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王文堅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第19642號），本院判決如下：
主文
王文堅駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣壹萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、爰審酌被告迭有酒駕前科，應知酒精成分對人之意識、控制
能力具有不良影響，另超量飲酒會導致對週遭事物之辨識及
反應能力較平常狀況薄弱，酒後駕車在道路上行駛，對往來
之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍再次酒後駕車
上路，漠視自己及公眾行之安全，另斟酌被告之素行、智識
程度為高職畢業、家庭經濟狀況為勉持、職業為工（見警卷
所附被告調查筆錄受詢問人欄所載），犯後承認犯行及幸未
肇事等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易
科罰金及罰金易服勞役之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第449條第1項前段、第
454條，刑法第185條之3第1項第1款、第47條、第41條第1項
前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年9月11日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官吳崇道
以上為正本，係照原本作成。
中華民國106年9月11日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書睦股
106年度偵字第19642號
被告王文堅男50歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○路0段000號之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王文堅前自民國95年起，至103年止，共犯2次公共危險案
件，最後一次經法院判處有期徒刑3月確定，於104年12月
16日易服社會勞動執行完畢。詎仍不知悔改，復於106年7
月9日上午9時許，在臺中市○○區○○路0段000號之1
住處，飲用啤酒後，於同日中午某時騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車外出購物，嗣於同日中午12時35分許，自該
購物處騎乘同輛機車欲返回住處，並於同日中午12時40分許
，途經臺中市○○區○○路與忠孝街交岔路口時，因臉色潮
紅為警攔檢，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克
，始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王文堅於警詢時及偵查中自白不諱
，並有酒精測定紀錄表、員警職務報告及臺中市政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，足認被
告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，此有刑
案資料查註紀錄表附卷足參，其於5年以內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加
重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國106年7月24日
檢察官劉俊杰
本件正本證明與原本無異
中華民國106年8月24日
書記官陳南成
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。