臺灣士林地方法院民事判決 103年度湖簡字第218號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 鄭品聰
被 告 魏木潭
上列當事人間返還信用卡消費款事件，於民國103年5月5日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬零陸佰貳拾壹元；暨其中新臺幣
捌萬貳仟玖佰參拾參元部分，自民國一百零三年二月十三日起至
清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國93年6月向原告申請及領用信用卡，
嗣被告持卡簽帳消費，至103年2月12日止，尚欠如主文第
一項所示之應付帳款（含簽帳款、已到期利息、手續費、違
約金）及利息未付，屢催不理，原告乃訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、用卡
須知、客戶帳務查詢資料、請求本金利息簡易計算表為證，
被告未到庭，亦未提書狀供審酌，依調查結果，堪信原告之
主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被
告給付如主文第一項所示應付帳款及利息，核屬正當，應予
准許。本件適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依
職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣
2,320元（第一審裁判費）。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、
第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國103年5月26日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年5月26日
書記官藍琪