裁判字號：臺灣新竹地方法院93年家聲字第4號民事裁定
裁判日期：民國93年01月06日
裁判案由：指定親屬會議成員
臺灣新竹地方法院民事裁定九十三年度家聲字第四號
聲請人丙○○聲請人 李湘渝 相對人乙○○○右聲請人聲請指定親屬會議會員事件，本院裁定如左：
主文指定 楊嘉福 、丙○○、 楊雅淩 、 楊昭琅 、甲○○為相對人乙○○○之親屬會議會員。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人丙○○、李湘渝為相對人之弟、子女，刻因相對人老人癡呆症無生活自理能力向本院聲請宣告禁治產中，由本院以九十二年度禁字第八七號受理並已鑑定中，茲因相對人之配偶已死亡，且原係一人獨居，嗣因病始由聲請人李湘渝送至台灣省私之桃園仁愛之家附設新生醫院住院療養中。爰為於相對人宣告禁治產後，選定監護人，且相對人之配偶、父母、兄弟姐妹除二哥楊嘉福、七弟丙○○外均已死亡，無民法第一千一百三十一條所列之親屬成員，無法招開親屬會議，爰依民法第一千一百三十二條聲請指定楊嘉福（民國六年00月00日生、身分證字號：Z000000000號）、丙○○（000年0月0日生、身分證字號Ａ一二五七竹七二一二六號）、楊雅淩（000年0月00日生、身分證字號：Z000000000號）、楊昭琅（000年0月000日生、身分證字號：Z000000000號）、甲○○（000年0月000日生、身分證字號：Z000000000號）為相對人乙○○○之親屬會議會員。
二、按無民法第一千一百三十一條規定之親屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之，民法一千一百三十二條第一項定有明文。查本件相對人乙○○○為生於十年七月二十七日，年齡已有八十二歲，且自為家長，其得為民法第一千一百十一條之親屬會議會員僅其弟丙○○一節，業經相對人之女即聲請人敘明在卷，且有戶籍謄本數份在卷可考，而相對人確已達精神喪失情形，亦經行政院衛生署新竹醫院之鑑定報告附於本院九十二年度禁字第八七號卷可查，亦本院依職權調閱本院九十二年度禁字第八七號全卷在卷可考。查楊嘉福為相對人之二哥、丙○○為相對人之七弟、甲○○為相對人之女、楊昭琅、 楊雅凌 為相對人之姪有多份戶籍謄本在卷足憑。本院參諸前揭民法規定，指定指定楊嘉福、丙○○、楊雅淩、楊昭琅、甲○○為相對人乙○○○之親屬會議會員。
三、依非訟事件法第八條第一項裁定如主文。中華民國九十三年一月六日
臺灣新竹地方法院家事法庭
法官許翠玲右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達十日內向本院提出抗告狀。
法院書記官陳宏城中華民國九十三年一月六日