裁判字號：最高法院101年台聲字第7號民事裁定
裁判日期：民國101年01月05日
裁判案由：損害賠償聲請訴訟救助
最高法院民事裁定一○一年度台聲字第七號聲請人 莊榮兆 上列聲請人因與相對人 簡清忠 等間請求損害賠償抗告事件，聲請再審，對於中華民國一○○年八月二十五日台灣高等法院台中分院駁回再審聲請之裁定（一○○年度再抗字第二六號），提起抗告，並聲請訴訟救助，該聲請部分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。本件聲請人對於上開駁回其再審聲請之台灣高等法院台中分院裁定，提起抗告，同時向本院聲請訴訟救助。惟聲請人就其無資力支出訴訟費用之事由，並未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，依上說明，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國一○一年一月五日
最高法院民事第七庭
審判長法官顏南全
法官林大洋法官鄭傑夫法官陳玉完法官盧彥如本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○一年一月十七日
ｍ