臺灣臺北地方法院簡易民事判決
108年度北簡字第13839號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司（原名中國產物保險股
份有限公司）
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 吳岱霙
被 告 汪福星
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國108年12月23日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及其中新臺幣壹拾玖萬貳仟壹
佰捌拾伍元自民國九十四年五月五日起至清償日止，按年息百分
之十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年6月30日向訴外人陽信商業
銀行股份有限公司（下稱陽信銀行）貸款新臺幣（下同）20
萬元，陽信銀行並與原告簽訂信用保險契約，約定被告如屆
期不依約清償借款時，應由原告負擔理賠責任。詎被告未依
約還款，原告已依保險契約賠付陽信銀行20萬元，陽信銀行
將上開債權讓與原告（原名中國產物保險股份有限公司），
爰依消費借貸及債權讓與法律關係，提起本件訴訟，且以起
訴狀繕本及債權讓與同意書之送達，再為債權讓與之通知，
並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，應認原告之主張為真實。從而
，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依
後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年12月30日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月30日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,100元
合計2,100元