臺灣士林地方法院民事判決
原 告 僑愛交通有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付租金等事件，本院於民國97年6月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬壹仟壹佰肆拾元。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形， 爰依 原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告於民國95年8月7日向原告承租車牌號碼00000營業
小客車，並簽訂計程車租賃契約書。約定每日租金新台幣
（下同）700元。詎被告一再拖延積欠租金，原告依約定
通知被告終止租約，96年8月9日被告將本件租車放置在
原告公司門口。
2租車期間計186日車租被告未為給付，連同該期間內被告
的交通違規罰鍰及未給付的停車費用均係原告代為繳付，
再扣除被告已清償的2000元，被告計積欠原告141140元。
3為此請求被告給付141140元。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之計程車租賃契約
書、代繳明細表、停車費繳款證明、交通違規罰款收據等為
證，被告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何聲明或
陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告給付141140元，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序
之事件且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3
款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費1550元。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日