臺灣臺北地方法院109年度訴字第2832號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年訴字第2832號民事判決

裁判日期：民國109年06月18日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決109年度訴字第2832號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 孔繁輝 被告 廖家楹 （原名： 廖秀娟 ）上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年6月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣壹佰貳拾陸萬零貳佰貳拾捌元，及自民國一百零九年二月十八日起至清償日止，按週年利率百分之三點一五計算之利息，並自民國一百零九年三月十九日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新台幣肆拾貳萬伍仟元為被告供擔保後，得假執行；但被告如以新台幣壹佰貳拾陸萬零貳佰貳拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，本件依兩造間貸款契約書（消費借款專用借據）第9條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，揆諸首揭規定，本院自有管轄權，合先敘明。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國106年5月間向原告借款新台幣（下同）199萬元，約定借款期間自106年5月18日起至113年5月18日止，依原告公告定儲利率指數（月變動）加碼年利率2.08%浮動計息，採年金法計算每月平均攤付本息，如遲延還本或付息時，除依該筆借款原約定利率計付遲延期間之遲延利息外，逾期在6個月以內者，按原約定利率之10%，逾期超過6個月部分，按原借款利率之20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，且如未依約清償本金時，即喪失期限利益，其債務視為全部到期。詎被告嗣未依約清償，其上開所有債務均喪失期限利益，視為全部到期。又被告尚欠1,260,228元，及自109年2月18日起至清償日止，按週年利率3.15%計算之利息，並自109年3月19日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率20%計算之違約金未償。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。願供擔保，請准宣告假執行。
二、原告主張之事實，業據其提出貸款契約書（消費借款專用借據）、撥款申請書（消費貸款專用）、個人借貸綜合約定書、查詢本金異動明細、放款利率查詢表為證，核屬相符，且被告無爭執（見本院109年6月16日言詞辯論筆錄，卷第60頁），堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、原告 陳明 願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行，並依職權宣告被告預供擔保後得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國109年6月18日
民事第八庭法官林欣苑以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年6月18日
書記官范煥堂