臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度雄聲字第99號
聲 請 人 洪敏惠 即達台商行
代 理 人 甲○○
相 對 人 聚合立廣告事業有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
事實及理由
一、按第三人不承認債務人之債權或其他財產權之存在，或於數
額有爭議或有其他得對抗債務人請求之事由時，應於接受執
行法院命令後10日內，提出書狀，向執行法院聲明異議。第
三人不於前項期間內聲明異議，亦未依執行法院命令，將金
錢支付債權人，或將金錢、動產或不動產支付或交付執行法
院時，執行法院得因債權人之聲請，逕向該第三人為強制執
行。對於前項執行，第三人得以第一項規定之事由，提起異
議之訴。第18條第2項之規定，於前項訴訟準用之，強制執
行法第119條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：伊與相對人間因執行異議事件，業經相
對人於本院提起98年度雄簡調字第159號確認債權存在事件
，爰聲請停止本院97年度司執字第16753號強制執行事件程
序等語。
三、經查：相對人於本院提起98年度雄簡調字第159號確認債權
存在事件，係主張伊就第三人 林明賢 間損害賠償事件，業據
本院以97年度雄小字第474號民事判決確定林明賢應賠償伊
新臺幣（下同）15,000元，伊於民國97年2月20日向本院聲
請97年度司執字第14790號執行命令，嗣前開執行事件於97
年7月1日被併入本院96年度執字第128185號執行事件，復
經聲請人聲明異議，而依強制執行法第120條之規定提起前
開確認債權存在之訴。而聲請人聲請停止之本院98年度司執
字第16753號強制執行事件程序，係相對人以本院96年度票
字第19431號本票准許強制執行裁定、97年度雄簡字第5727
號確認租金債權存在事件之確定判決為執行名義，所提起之
強制執行程序，與相對人前揭確認債權存在事件係不同之事
件，業經本院調閱98年度雄簡調字第159號確認債權存在事
件、98年度司執字第16753號強制執行事件卷宗核閱無訛。
聲請人並未依強制執行法第119條第3項之規定，就上開清
償票款執行程序提起異議之訴，其聲請本院裁定於兩造間98
年度雄簡調字第159號確認債權存在事件判決確定前，停止
本院98年度司執字第16753號強制執行事件程序，於法不合
，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第220條，裁定如主
文。
中 華 民 國 98 年 4 月 15 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官謝文嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官楊銘仁
中 華 民 國 98 年 4 月 15 日