臺灣臺中地方法院99年度聲字第4500號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年聲字第4500號刑事裁定

裁判日期：民國99年11月16日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定99年度聲字第4500號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第3176號、99年度執更字第3285號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示詐欺等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年。
理由
一、聲請意旨略以：上開受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第3款亦定有明文。
三、經查，本件受刑人甲○○因詐欺等罪，經臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑（合計如附表所示之刑為有期徒刑33年11月，其中如附表編號1、2所示之詐欺等案件，曾經臺灣高等法院臺中分院以98年度上易字第959號判處應執行刑為有期徒刑4年2月確定；如附表編號3、4、5所示之偽造文書等案件，曾經本院以98年度易字第2118號判處應執行有期徒刑4年），並均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年11月16日
刑事第三庭法官黃麗玲上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年11月16日
書記官黃毅皓