臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
107年度南簡字第1357號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 郭正煌
被 告 林芯儀 即 林冰瑩
上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣臺北地方法院臺北簡易
庭裁定移轉管轄前來（臺灣臺北地方法院臺北簡易庭107年度北
簡字第10802號裁定），本院於民國108年2月12日言詞辯論終結
，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬玖仟玖佰零陸元，及自民國九十
五年一月十九日起至民國九十五年二月二十日止，按週年利率百
分之十八點二五計算之利息，另自民國九十五年二月二十一日起
至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算
之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利
率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國90年12月5日與萬泰商業銀行股份有
限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，約定
以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用，詎被告自95年2月21
日起，未依約履行給付義務，且屢經催討均置之不理，被告
尚積欠本金數額及利息如下：㈠本金債權：199,906元；㈡
利息部分：⒈給付期限前之利息計算期間及利率：就前述本
金債權自95年1月19日起至95年2月20日止，按週年利率18.2
5%計算之利息；2.給付遲延後之利息計算期間及利率：就前
述本金債權自95年2月21日起至104年8月31日止，按週年利
率20%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按週年
利率15%計算之利息。萬泰銀行於95年12月26日將其對被告
之前揭債權讓與原告，並於96年4月20日登報公告。為此，
依小額循環信用貸款契約及債權讓與之法律關係起訴等語。
並聲明：如主文第1項所示。
三、經查：原告主張之上揭事實，業提出與其所述相符之小額循
環信用貸款契約、交易紀錄一覽、債權讓與證明書、登報資
料各1份附卷為證。又被告對於原告主張之事實，已於相當
時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任
何書狀或證據資料爭執前揭原告主張之事實，依民事訴訟法
第280條第3項前段準用同條第1項規定，應視同自認，綜合
上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依
小額循環信用貸款契約及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，
應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年2月20日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官余玟慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年2月20日
書記官王杏月