臺灣桃園地方法院99年度聲字第2278號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第2278號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月07日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第2278號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收案件（99年度聲沒字第339號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（淨重零點參公克，因鑑驗使用零點零壹玖公克，驗餘淨重零點貳捌壹公克，含包裝袋參只），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以97年度毒偵字第4280號為不起訴處分確定。扣案如主文所示之第二級毒品甲基安非他命，係屬違禁物，爰依危害防制條例第18條第1項聲請宣告沒收銷燬之。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
三、經查：㈠被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院以97年
度毒聲字第1137號裁定令入戒治處所觀察、勒戒，嗣因認無繼續施用傾向，於97年12月3日釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第4280號為不起訴處分確定，有上開裁定書、不起訴處分書等件在卷可稽，應堪認定。
㈡又扣案之透明結晶體，經送台灣檢驗科技股份有限公司鑑定
結果，確呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，此有該公司出具之濫用藥物檢驗報告（報告編號：CH/2008/71066）1紙在卷可稽，足認上開扣案物確屬第二級毒品甲基安非他命，而為違禁物無訛。又因扣案之包裝袋3與袋內盛裝之第二級毒品甲基安非他命無法完全析離，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併諭知沒收銷燬之。是聲請人據上聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年7月7日
刑事第七庭法官毛松廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官何伊羚中華民國99年7月9日