臺灣桃園地方法院97年度桃交簡字第3431號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃交簡字第3431號刑事判決

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃交簡字第3431號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第12620號），本院判決如下：
主文乙○○因過失傷害人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實除「車號00-0000號自用小客車」，應更正為「車號00-0000號自用小貨車」；以及「致與右方沿明和街由南往北方向行駛之甲○○所騎乘車號000-000號重型機車發生碰撞」，應補充更正為「致與右方沿明和街由南往北方向行駛，行經該劃設有「停」標字之交叉路口，亦疏未減速慢行、未注意車前狀況之甲○○所騎乘車號000-000號重型機車發生碰撞」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。爰審酌被告駕車超越行車速限，行經劃設有「停」標字之交叉路口，未減速慢行亦未注意車前狀況，以隨時採取必要之安全措施，致碰撞告訴人甲○○肇事，過失情節非屬輕微，使告訴人受有右近端撓骨骨折、左手尺骨骨折、右手及右膝擦傷之傷害，以及告訴人就車禍之發生亦與有過失，與被告犯後自首，惟尚未與告訴人達成民事和解及其素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。再被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，審酌被告經此偵審教訓，當知警惕而無再犯之虞，認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰諭知緩刑3年，以啟自新。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第
2項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國97年10月31日
交通法庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官何伊羚中華民國97年11月6日附錄論罪科刑依據之法條：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。