裁判字號：臺灣臺北地方法院106年重訴字第582號民事裁定
裁判日期：民國107年11月01日
裁判案由：返還不當得利
臺灣臺北地方法院民事裁定106年度重訴字第582號原告 林韋伶 訴訟代理人 高魁志
王東山 律師上一人複代理人 許富雄 律師上列原告與被告祭祀公業法人臺北縣 劉榮公 等間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定之翌日起伍日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹拾壹萬參仟零柒拾元。
理由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10亦有明文。又當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應以其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議(一)決議要旨參照）。
二、查原告起訴已繳納裁判費新臺幣（下同）128,522元，惟原告原依不當得利之法律關係，聲明請求：被告祭祀公業法人臺北縣劉榮公及 劉昌茂 應連帶給付原告自民國100年8月24日起至如起訴狀附件所示之系爭房屋土地返還原告之日止，連帶給付原告不當得利，按其各該年度之土地總申報地價年利率5％，並自起訴狀送達翌日起至完全搬遷及清償日，按年利率5％計算之利息，並為供擔保假執行之聲請（見本院卷一第6頁）， 嗣迭 經訴之變更、追加，於107年10月19日具狀變更，先位聲明：（一）被告祭祀公業法人臺北縣劉榮公與劉昌茂應連帶給付原告8,573,835元，及起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率5％計算之利息；（二）被告祭祀公業法人臺北縣劉榮公與劉昌茂應自105年6月1日起至履行本院101年度重訴字第59號確定判決為止，按月連帶給付原告138,297元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率5％計算之利息；（三）追加被告 劉耀仁 、林素美、 劉鎮源 （下合稱劉耀仁三人）應連帶給付原告595,476元，及自民事準備二狀送達之翌日起至清償日止，按年利率5％計算之利息；（四）被告祭祀公業法人臺北縣劉榮公、劉昌茂、劉耀仁三人應將座落於新北市○○區○○段○○○○號土地（下稱169地號土地）、新北市○○區○○段○○○○○號（下稱1857地號土地）上，如民事準備六狀附圖所示D、E部分面積合計28.84平方公尺之地上建物全部予以拆除並回復原狀後，將土地返還原告；（五）被告祭祀公業法人臺北縣劉榮公、劉昌茂、劉耀仁三人應給付原告24,069元，及自民事準備六狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5％計算之利息；（六）被告祭祀公業法人臺北縣劉榮公、劉昌茂、劉耀仁三人應自民事準備六狀繕本送達翌日起，至將座落於169第號及1857地號上，如民事準備六狀附圖所示D、E部分面積合計28.84平方公尺之地上建物全部予以拆除並回復原狀後之日止，按月給付原告422元；備位聲明則除先位聲明（一）、（二）改以被告祭祀公業法人臺北縣劉榮公為單一請求對象外，其餘聲明均同先位聲明（見本院卷三第52至53頁）。經核：
(一)先位聲明二係請求被告祭祀公業法人臺北縣劉榮公、劉昌茂按月給付相當於租金之不當得利，具定期給付性質，惟該不當得利收益權利存續期間無法確定，應依民事訴訟法第77條之10規定，推定以10年為存續期間，是此部分訴訟標的價額應核定為16,595,640元（計算式：138,297元×12月×10年＝16,595,640元）。
(二)先位聲明四部份之訴訟標的價額應核定為317,240元（計算式：D部分面積21.96平方公尺×107年1月公告土地現值11,000元/平方公尺＋E部分面積6.88平方公尺×107年1月公告土地現值11,000元/平方公尺＝317,240元）。又先位聲明五、六係請求無權占用上開土地之相當於租金之不當得利，屬附帶請求，不併算其價額。
(三)原告先位聲明之訴訟標的價額，經核定為26,082,191元（計算式：8,573,835元＋16,595,640元＋595,476元＋317,240元＝26,082,191元）。原告前揭變更後之先、備位聲明訴訟標的價額均相同，且其訴訟目的一致，是先、備位聲明核屬同一，備位聲明部分不另計算訴訟標的價額。
(四)是本件訴訟標的價額核定為26,082,191元，應徵第一審裁判費241,592元，扣除前繳裁判費128,522元外，尚應補繳113,070元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內如數繳納，逾期未繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國107年11月1日
民事第三庭審判長法官林春鈴
法官林玲玉法官唐玥以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年11月1日
書記官趙盈秀