板橋簡易庭109年度板簡字第1274號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度板簡字第1274號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 蘇訓儀
被　　　告　 曾美 花
上列當事人間請求清償債務事件，於民國109年7月9日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）118,736元，及自民國108年10月
10日起至清償日止，按年息12.98％計算之利息；暨自108年11月
11日起，其逾期在6個月以內者，按年息1.298％，逾期超過6個
月者，就超過部分，按年息2.596％，按月計收違約金，並以9期
為限。
訴訟費用1,220元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國106年9月6日向原告借款15萬元
，約定借款期限7年，以每一個月為一期，共分84期攤還本
息，利息按年息12.98％計算，逾期繳款時，並應自遲延日
起，逾期在6個月以內（含）者，另按借款利率10％；逾期
超過6個月者，就超過部分，按借款利率20％，按月計收違
約金，每次違約連續收取期數以九期為限。依契約倘債務人
不按月攤還本息，債權人得不經催告逕行終止本契約，追償
全部本息及違約金。嗣被告未依約清償，共積欠118,736元
之本金暨其利息、違約金未為清償。為此，爰依消費借貸契
約之法律關係請求判決如主文第一項所示。
三、原告主張之事實，業據提出契約書影本、攤還收息記錄查詢
單等件影本為證。被告則已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之
主張為真實。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第一項所示，為有理由，應予准許。本件被告因違約未為清
償，經原告主張債務全部到期而為一次請求，故違約金之計
算應以九期為限，併此說明。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。並依職權確定本件訴訟費用為1,220元，由敗訴
之被告負擔。
中華民國109年7月23日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官許映鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年7月23日
書記官陳君偉