臺灣桃園地方法院101年度司護字第568號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年司護字第568號民事裁定

裁判日期：民國101年10月31日

裁判案由：安置適當場所

臺灣桃園地方法院家事裁定101年度司護字第568號聲請人桃園縣政府法定代理人 吳志揚 相對人即受安置人彭○○姓名住.法定代理人彭○峰姓名住.
黃○○姓名住.上列當事人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主文准將受安置人彭○○自民國一百零一年十月十二日起繼續安置於適當場所叁個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人即受安置人彭○○（女，民國00年生），係未滿12歲之兒童。受安置人自99年6月開始即曾遭母親施暴而受通報，於101年10月7日中午與家人外出用餐，因受安置人回應長輩話語緩慢，晚間即遭其母親責備，並遭以木板毆打，致其左手臂、左背部及脖子有瘀傷，受安置人隔天到學校後，經老師發現並關懷，然受安置人因擔憂學校告知母親後又遭嚴厲毆打，於當晚離家未歸，聲請人接獲通報後，多次聯繫受安置人父母未果；因受安置人極恐懼返家，聲請人考量其人身安全，遂於101年10月9日下午16時起予以緊急安置保護，並通報鈞院；惟72小時之緊急安置尚不足以保護受安置人，是為求受安置人繼續獲得更適切之保護照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，聲請准予裁定將受安置人繼續安置於適當場所3個月等語。
二、按「兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」，又「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限。」，100年11月30日公布施行之兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項定有明文。經查聲請人主張之事實，業據其提出兒童少年保護及高風險家庭通報表、全戶戶籍基本資料、敏盛綜合醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書影本、保護安置事件陳述意見單等件為證，堪認受安置人有繼續安置資以保護照顧之必要，本件聲請於法尚無不合，應予准許。
三、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項，家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國101年10月31日
家事法庭司法事務官蔡育庭以上正本係照原本作成。