臺灣桃園地方法院103年度除字第204號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年除字第204號民事判決

裁判日期：民國103年06月13日

裁判案由：除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決103年度除字第204號聲請人祥瑜自動化股份有限公司法定代理人 莊霈晴 訴訟代理人 謝采晴 上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國103年5月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之支票無效。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎遺失，前經聲請本院以102年度司催字第749號公示催告，並於民國
102年12月12日將公告刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利，為此聲請宣告該表所載支票無效等語。
二、查附表所載之支票，業經本院以102年度司催字第749號公示催告在案，所定申報權利期間已於103年4月11日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票等情，為聲請人所陳明，並有本院民事科查詢簡答表，且經調閱前開公示催告卷宗核閱無誤，堪信為真。從而，聲請人聲請宣告上開支票無效為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中華民國103年6月13日
民事第三庭法官黃翊哲┌────────────────────────────────────┐│附表：103年度除字第204號│├──┬───────┬────┬──────┬───────┬─────┤│編號│發票人│付款人│發票日│金額（新臺幣）│支票號碼│├──┼───────┼────┼──────┼───────┼─────┤│①│維峰工業股份有│華南銀行│102年9月30日│7萬8,225元│HD0000000│││限公司 廖德助 │楊梅分行││││└──┴───────┴────┴──────┴───────┴─────┘以上為正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國103年6月13日
書記官金秋伶