智慧財產法院105年度行商訴字第147號裁定

裁判字號：智慧財產法院105年行商訴字第147號裁定

裁判日期：民國106年04月10日

裁判案由：商標異議

智慧財產法院行政裁定
105年度行商訴字第147號原告 林季弘 被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏 （局長）住同上
參加人 林岳龍 上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文林岳龍應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國102年10月3日以「雞哥」商標，指定使用於當時商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第43類之「小吃店；飯店；小吃攤；流動飲食攤；提供餐飲服務；備辦餐飲；餐廳；伙食包辦；速食店；飲食店；冷熱飲料店；點心吧；咖啡館」服務，向被告申請註冊。經被告審查，核准列為註冊第0000000號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人林岳龍以系爭商標之註冊有違商標法第30條第1項第10款、第12款規定，對之提起異議。案經被告審查，核認系爭商標有商標法第30條第1項第10款規定之適用，以105年3月31日中台異字第G00000000號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，案經經濟部於10
5年9月10日以經訴字第10506309760號訴願決定書為「訴願駁回」之決定，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。
本件判決之結果，倘認訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國106年4月10日
智慧財產法院第三庭
審判長法官林欣蓉
法官陳端宜法官范智達以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年4月11日
書記官劉筱淇