臺灣南投地方法院民事裁定
112年度投簡字第426號
上訴人
即被告 王徐秀鳳
被上訴人
法定代理人 利明献
上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於民國112年9月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第436條之1第3項及第442條第2項規定甚明。
二、經查，上訴人於民國112年11月1日對於本院第一審判決提起上訴，惟未據其繳納上訴費，經本院於112年12月4日裁定命上訴人於前揭裁定送達翌日起5日內，補繳上訴裁判費新臺幣6,450元，該裁定於112年12月12日送達上訴人，惟上訴人迄未繳費，此有本院南投簡易庭詢問簡答表、答詢表、繳費資料明細在卷可稽。是本件上訴人提起上訴並不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
南投簡易庭法官許慧珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
書記官藍建文