臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2075號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第2075號刑事判決

裁判日期：民國97年07月21日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第2075號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵續字第119號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件聲請書)，並補充：證人 湯先昀 於偵查時證稱：
「有一天傍晚的時候，我要去我小阿姨家也就是告訴人家，我當時還帶著我妹妹和表弟，當我到達我阿姨住的那棟大樓
1樓電梯口前，乙○○就叫住我，由於我先前已經聽到一些不好的事情，所以我很怕他，後來就一起坐電梯到4樓，當我打開我阿姨家的門時候，他也跟著進來，他當時並沒有得到我的同意，接下來我就看到他往我阿姨房間的方向走去，由於我自己也要去陽台拿衣服，所以我沒有注意到他到底有沒有進到我姨房間，後來當我拿完衣服要離開的時候，我有叫他並要他跟我一起離開，此時我就看到他從我阿姨房間走出來，並問我一些親戚的電話，要離開前他還交代我不要鎖門，但我還是有鎖，後來大家又一起坐電梯下來，到了1樓我就跟我表弟及妹妹一起跑回家裡，大約過了10分鐘，他也到我家門口來敲門並叫我的名字，當時家裡只有我和我妹妹，因為我們會害怕，於是我就打電話給住在同一棟的大阿姨，打電話叫她上來，後來大約過了10、20分鐘我就和我大阿姨一起到樓下買晚餐，在便利商店前還有看到他在打公共3電話等語(見97年偵續字第119號卷第17頁)。證人 湯美月 於偵查時證稱：「乙○○在12月9日晚上6點多到告訴人也就是我妹妹及我所住的社區，我當時是在我所住的大樓的門口看到他，他當時手上拿著一本本子在翻，他當時戴一頂紅色的帽子，外套、白色休閑鞋」、「我另外一個妹妹的兒子湯先昀當天先打電話給我，他說乙○○在他一開門要進告訴人的房子的時候，就尾隨進入並進到告訴人的房間內，他因為害怕就趕快離開，並且回到他住的那棟大樓，乙○○也有跟著他回到他住的那棟大樓7樓敲門，湯先昀因為害怕就趕快先用電話通知我，我就趕快下樓通知管理員趕人，當我通知完管理員之後，和管理員要坐電梯到七樓的時候，就在門口碰到乙○○」等語(見同上偵卷第9頁)，均證述被告確有於上開時日至被害人甲○○所居住之社區及房間，而卷附監視器翻拍照片所示，亦確有一頭帶紅色帽子之中年男子隨同二少年在電梯內，有翻拍照片一紙在卷可稽(見97年偵字第5340號卷第11頁)，核與證人湯先昀、湯美月之證述情節相符，證人湯先昀、湯美月所為證詞，應屬實情，而可採信。綜上事證，被告竊取被害人甲○○所有之電話筆記本一本之事實，事證明確。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告與被害人甲○○原為同居男女朋友關係，嗣後因關係不睦而協議分手，然被告心有不甘仍前往被害人住處，並竊取被害人所有之電話筆記本一本之犯罪動機、目的、手段、所生危害，及被告犯罪後否認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由(附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國97年7月21日
刑事第四庭法官黃斯偉以上正本證明與原本無異。
書記官沈秀珍中華民國97年7月22日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。