臺灣桃園地方法院95年度抗字第61號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年抗字第61號民事裁定

裁判日期：民國95年05月03日

裁判案由：本票裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定95年度抗字第61號抗告人乙○○
丙○○○相對人甲○○上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國94年12月16日本院94年度票字第13654號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人連帶負擔。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人與相對人間從無任何債權債務關係，抗告人亦未簽發原裁定所示之系爭本票交予相對人收執，爰請駁回相對人之聲請云云。
二、經查，相對人主張其執有抗告人及第三人 吳江泰 、 施庚津 為共同發票人之系爭本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎屆期為付款之提示，未獲付款，依票據法第123條之規定，聲請裁定許可強制執行等情，已據提出系爭本票為證，原審准許相對人之聲請，裁定准許系爭本票強制執行，即無不合。抗告意旨謂系爭本票上發票人之簽名非其所為，即使屬實，係實體法上之爭執，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟程序不得加以審究，抗告意旨求予廢棄原裁定，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第85條第2項，裁定如主文。
中華民國95年5月3日
民事第一庭審判長法官郭琇玲
法官林曉芳法官賴惠慈以上正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內，向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新台幣1,000元。
中華民國95年5月4日
書記官黃泰能