臺灣臺中地方法院99年度訴字第1824號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年訴字第1824號刑事判決

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決99年度訴字第1824號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第2073號）後，聲請本院判決如下：
主文甲○○被訴於玖拾玖年肆月貳拾壹日採尿前數日施用第一、二級毒品部分免訴。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國96年4月20日釋放出所，經不起訴處分確定後，仍不知戒絕毒癮，復基於施用毒品之犯意，於99年4月21日上午8時30分許，為臺中縣警察局員警採尿前數日之某時，在臺中市○○路上某加油站廁所內，以摻加在香菸吸食及鋁箔紙燒烤之方式，分別施用第一級毒品海洛因與第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣於99年4月21日上午7時15分許，為警持搜索票，在臺中縣太平市○○○街○巷○○號被告住處執行搜索採尿送驗而查獲，因認被告涉有毒品危害防制條例第10條第1、2項之罪嫌等語。
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第1款、第307條分別定有明文。
三、查被告於99年4月17、18日某時，在臺中市○○路與旱溪路附近之加油站廁所內，將海洛因摻在香菸點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次，另於99年4月20日在上開加油站廁所，以吸食器燒燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次之犯行，業經本院於99年7月22日以99年度訴字第1597號分別判處有期徒刑6、2月，應執行有期徒刑7月，於99年8月14日確定在案，有該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本件被告被訴於99年4月21日上午8時30分許，為臺中縣警察局員警採尿前數日之某時，在臺中市○○路上某加油站廁所內，以摻在香菸吸食及燒烤之方式，分別施用第一級毒品海洛因與第二級毒品甲基安非他命各1次，而被告於本院供稱在99年4月21日為警查獲前，在自由路與旱溪路的加油站各施用海洛因及甲基安非他命1次，海洛因施用時間為4月17、18日，甲基安非他命為4月20日，是被告上開犯行，應為上開確定判決之既判力所及，依前開說明，爰不經言詞辯論，諭知免訴之判決。
四、依刑事訴訟法第302條第1款、第307條，判決如主文。中華民國99年8月31日
刑事第九庭審判長法官朱光國
法官吳幸芬法官林慧英以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官廖碩薇中華民國99年8月31日