臺灣嘉義地方法院106年度易字第862號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年易字第862號刑事判決

裁判日期：民國106年12月20日

裁判案由：傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決106年度易字第862號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告潘泫瑝
張銘輝高得村上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第8020號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件起訴意旨略以：被告潘泫瑝與被告張銘輝兩人是朋友關係，被告高得村為被告張銘輝之鄰居，緣高得村認為潘泫瑝對同居女友 詹美斐 兒子找麻煩，故被告高得村於民國（下同）106年10月4日下午4時50分許，至嘉義縣○○鄉○○路○○○巷○○號被告張銘輝住處前欲找被告潘泫瑝理論，被告潘泫瑝開門後被告高得村即基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打被告潘泫瑝，被告潘泫瑝亦基於傷害對方之犯意，與被告高得村在該處門前發生扭打，被告張銘輝見狀後，遂亦基於傷害他人身體之犯意，隨手拿起置於住宅內之鐵棍揮舞敲擊被告高得村頭部，導致被告高得村受有右手及雙腳多處擦傷、頭皮撕裂傷兩處3公分及2公分之傷害；被告潘泫瑝則受有嘴唇擦傷、右手挫傷之傷害。因認被告三人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。本件被告3人涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條規定須告訴乃論，茲據告訴人2人於本院第一審辯論終結前，聲請撤回告訴，有撤回告訴狀2份在卷可參（見本院卷第53頁至第55頁），依照上開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年12月20日
刑事第三庭法官謝其達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國106年12月20日
書記官張紜飴