臺灣南投地方法院103年度司票字第93號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院103年司票字第93號民事裁定

裁判日期：民國103年06月12日

裁判案由：本票裁定強制執行

臺灣南投地方法院南投簡易庭民事裁定
103年度司票字第93號聲請人 李吳素英 上列聲請人因聲請對相對人 陳秀鳳 就本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。次按本票上雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示，僅主張執票人未為提示者，應負舉證之責而已，並非謂執票人可不於所定期限內為付款之提示（最高法院71年台上字第3671號、72年台上字第624號判決意旨參照）。又如未踐行付款之提示，依票據法第124條準用第85條第1項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行（臺灣高等法院86年抗字第1606號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人陳秀鳳簽發之本票，內載金額新臺幣3,000,000元，到期日未載，約定清償日為100年12月3日，屆期為付款之提示，未獲兌現，為此提出本票1件，聲請裁定准許強制執行等語。
三、經查，聲請人所提出相對人陳秀鳳所簽發之本票，並未記載到期日，此有本票影本附卷可稽，雖視為見票即付，惟按上開說明，見票即付之本票，以提示日為到期日，故未載到期日者，仍須經提示後，始得請求付款。經本院於民國103年4月7日裁定命聲請人於送達後7日內，補正本件本票之提示日期，以及相對人陳秀鳳之戶籍謄本，該裁定己於103年4月10日送達於聲請人，有送達證書附卷可憑，聲請人逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1件在卷可參，依上開說明，聲請人本件聲請難認為合法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國103年6月12日
南投簡易庭司法事務官