臺灣南投地方法院103年度交易字第119號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院103年交易字第119號刑事判決

裁判日期：民國103年06月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣南投地方法院刑事判決103年度交易字第119號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告宋雪玉
陳瑞瓊上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103年度調偵字第8號），經本院受理後，認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告宋雪玉於民國101年9月26日11時45分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿南投縣○里鎮○○街由南往北方向行駛，行經該路段與枇杷路交岔路口時，疏未注意暫停並讓右方車先行，即貿然直行通過該交岔路口，適有被告陳瑞瓊騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿南投縣○里鎮○○路由東往西方向行駛至上開交岔路口，亦疏未注意應減速慢行，作隨時停車之準備，即貿然通過上開交岔路口，雙方因此發生碰撞，致宋雪玉受有背挫傷之傷害；致陳瑞瓊受有左側鎖骨遠端骨折合併移位、肩部挫傷、右肘挫傷之傷害，故認被告宋雪玉、陳瑞瓊分別涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。查本件被告宋雪玉、陳瑞瓊因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告宋雪玉、陳瑞瓊均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論。又告訴人即被告宋雪玉、陳瑞瓊彼此調解成立，告訴人宋雪玉於103年5月5日具狀對被告陳瑞瓊撤回過失傷害罪之告訴；另告訴人陳瑞瓊於103年5月5日具狀對被告宋雪玉撤回過失傷害罪之告訴等節，有南投縣埔里鎮調解委員會103年5月3日調解成立筆錄、告訴人宋雪玉之聲明撤回告訴狀、告訴人陳瑞瓊之聲明撤回告訴狀在卷可憑（院卷11頁至12頁、14頁、8頁）。是被告宋雪玉、陳瑞瓊之本件過失傷害告訴，業經告訴人即被告宋雪玉、陳瑞瓊相互撤回，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年6月12日
刑事第四庭法官楊國煜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須依他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國103年6月12日
書記官劉綺