臺灣新北地方法院113年度司養聲字第285號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司養聲字第285號
聲請人
即收養人戊○○
丁○○
聲請人
即被收養人甲○○
上一人
法定代理人丙○○
己○○○
聲請人
即被收養人乙○○
上一人
法定代理人丙○○
上列當事人間聲請認可收養未成年子女事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；子女被收養時，
應得其父母之同意；前項同意應作成書面並經公證，但已向
法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之
；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院
應不予認可；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，
法院應不予收養之認可：（一）意圖以收養免除法定義務。
（二）依其情形，足認收養於其本生父母不利。（三）有其
他重大事由，足認違反收養目的，民法第1079條、第1076條
之1第1項、第2項及第1079條之2分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人戊○○、丁○○願收養
聲請人即收養人丁○○胞妹所生之未成年子女甲○○、乙○○為養女，雙方於113年8月22日訂立書面契約，並提出收養契約書、戶籍謄本、健康檢查表、警察刑事紀錄證明、在職證明書、財產資料等件為證。
三、經查本件收養人與被收養人間，固有收養之合意。惟子女被收養應得其父母之同意，並經公證或以言詞向法院為之，而本件聲請人未提出經公證之被收養人生父、生母之同意書，另據收養人於本院調查時稱：「（被收養人生父、生母今日未到庭有何意見?)他們倆現在欠債找不到人。(能否補正被收養人生父、生母經我國駐外單位驗證(且經翻譯經公證)之出養同意書?)我盡量於114年5月31日前補正。」等語（參見
本院114年4月9日非訟事件筆錄）。復經本院於114年4月15
日以通知命其於收受通知翌日起30日內補正經公證之出養同意書，且上開文件如係於國外作成，應檢附中文譯本，並經我國駐該國辦事處認證，然聲請人迄今仍未補正，揆諸前開規定，本件自不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
家事法庭 司法事務官 李依玲