裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第597號刑事判決
裁判日期：民國97年04月24日
裁判案由：賭博
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第597號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1867號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之傳真機、電話機各貳台、計算機、錄音機（含錄音帶壹捲）各壹台、六合彩簽單壹捲、帳冊壹本又貳張、電話聯絡單肆張、六合彩倍數表壹張、六合彩支數速查表壹本，均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據，除犯罪事實倒數第
3行「錄音機各1台」應補充為「錄音機（含錄音帶1捲）各1台」、倒數第2行「帳冊1本及2張」應更正為「帳冊
1本又2張」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪、同法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪及同法第268條後段之意圖營利聚眾賭博罪。又立法者針對特定刑罰規範之構成要件，已預設該犯罪行為之本質係持續實行之複數行為，具備反覆、延續之行為特徵，而將之總括或擬制為一個構成要件之集合犯行為，因其刑法評價上為構成要件之行為單數，認應僅成立一罪。則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是，有最高法院95年度台上字第1079號判決意旨可資參照。查被告利用香港六合彩開彩號碼為對獎號碼，並提供其住所聚集不特定之人，經由電話、傳真機簽賭下注，再於每星期固定開彩時間對獎，以簽中與否論輸贏，藉此牟利，即俗稱所謂經營「六合彩」之賭博，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，亦即聚眾賭博之目的既在於營利，當不止對獎賭博一次就結束，其必於每星期固定時間反覆對獎賭博，而對獎前讓賭客簽賭行為亦是被告聚眾賭博的延續，因此每週重覆的簽賭、對獎，才是「意圖營利，提供賭博場所及聚眾賭博」的常態與典型，如有中斷應是例外。又經營「六合彩」賭博之人，係與簽賭之賭客對賭，是經營六合彩賭博者有關普通賭博犯行部分，本質上亦具有反覆、延續之特性。本件被告自民國95年間某日起至97年3月13日17時50分為警所查獲時止，於其住所經營「六合彩」賭博，其主觀上即有意圖營利，供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入場所賭博財物之犯意，且於每星期固定開彩時間對獎，在社會客觀通念，亦可認係在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，而符合一個反覆、延續性之行為觀念，依上開說明，本件被告所為在公眾得出入之場所賭博財物、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博等犯行，均為「集合犯」，在刑法評價上，均得評價為一罪。又被告意圖營利，提供公眾得自由出入之場所，聚集不特定之多數人，與之對賭財物之行為，乃係基於一個賭博之決意，發為一個賭博之行為，雖有觸犯刑法第
266條第1項之普通賭博罪及同法第268條之圖利供給賭博場所罪與圖利聚眾賭博罪情形，然其行為既僅有1個，自應依同法第55條想像競合犯之規定，從一重論以圖利聚眾賭博罪（最高法院94年度台非字第265號判決意旨參照）。再本件既經評價為一罪，應以最後行為時之法律處斷，故本件應直接適用95年7月1日修正施行後之新法，無新舊法比較適用之問題，附此敘明。
三、爰審酌被告意圖營利，聚眾賭博，助長賭風歪風及社會僥倖心理，使人廢時失業，易趨於遊惰，對社會風氣極具不良之影響，所為誠屬不該，惟念其犯後坦承犯行，深具悔意、小學畢業，智識不高、家庭經濟小康，生活狀況不差等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。至扣案之傳真機、電話機各
2台、計算機、錄音機（含錄音帶1捲）各1台、六合彩簽單1捲、帳冊1本又2張、電話聯絡單4張、六合彩倍數表
1張、六合彩支數速查表1本，均為被告所有並供其犯本案所用之物，業據其供明在卷（見警卷第3頁、偵卷第8頁），爰依刑法第38條第1項第2款之規定，均宣告沒收。
四、依刑事訟訴法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第
1條之1，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年4月24日
刑事第二庭法官蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
中華民國97年4月24日
書記官賀燕花附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。