宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○
被 告 黎佳國際有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間98年度北簡字第12531號給付票款事件，於中華民
國98年9月28日言詞辯論終結，同年10月12日下午4時在臺灣臺北
地方法院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 鍾 華
書記官 張素月
通 譯 洪佳燕
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖佰肆拾玖萬伍仟元，及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按年息6%計算之利息。
訴訟費用新臺幣玖萬伍仟零伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣前，以新臺幣玖
佰肆拾玖萬伍仟元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張略以：原告持有被告簽發如下所示支票10張，面額
合計新臺幣(下同)9,495,000元。
(一)付款人：寶華商業銀行忠孝分行，帳號000000000
0.票號：0000000，票載日期：民國97年7月25日，面額
690,000元。
2.票號：0000000，票載日期：民國97年7月25日，面額
581,000元。
3.票號：0000000，票載日期：民國97年8月25日，面額
590,000元。
(二)付款人：中國信託商業銀行台北101簡易型分行，
帳號000000000000
0.票號：0000000，票載日期：民國97年7月25日，面額
374,000元。
2.票號：0000000，票載日期：民國97年8月20日，面額
710,000元。
3.票號：0000000，票載日期：民國97年8月25日，面額
640,000元。
4.票號：0000000，票載日期：民國97年8月25日，面額
583,000元。
5.票號：0000000，票載日期：民國97年9月20日，面額
327,000元。
(三)付款人：台北國際商業銀行城中分行，帳號000000000
0.票號：0000000，票載日期：民國97年12月31日，
面額2,500,000元。
2.票號：0000000，票載日期：民國97年12月31日，
面額2,500,000元。
上揭10張支票經原告屆期提示，均遭退票而未獲付款，屢催
不理，原告爰依票據法律關係提起本件訴訟等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出前揭10張支票及退票理由
單影本為證。被告經本院合法通知後，未於言詞辯論期日到
場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所
提證據，堪認其主張為真實。本件原告之訴為有理由，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 張素月
法官 鍾 華
計 算 書：
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 95,050元
合 計 95,050元
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 12 日
書記官 張素月