臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
107年度南簡字第1692號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林郁婷
被 告 陳奕得
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國108年2月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬貳仟柒佰零柒元，及其中新臺幣
壹拾壹萬玖仟捌佰捌拾壹元自民國九十四年十二月十六日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利
息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百
分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告陳奕得經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
(一)被告陳奕得於民國93年8月3日向中華商業銀行股份有限公司
（下稱中華商銀）申請小額信用貸款，借款額度最高以新臺
幣（下同）500,000元為限度，依小額信用貸款契約暨約定
書（下稱系爭契約）於指定帳戶內循環使用，借款動用期間
為期1年，期滿30日前，雙方如無書面通知撤銷、解除或終
止契約內容，且立約人往來正常，得逕以同一內容繼續一年
，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以固定
年利率18.25％計算，按日計息額度內再動用時，以首次動
用日之次日為前述還款週期之起算日，如未依約繳款或借款
到期或視為全部到齊而未立即清償時，依系爭契約第7條，
延滯期間之利率依年利率20％給付利息。
(二)詎被告未履行繳款義務，截至94年12月15日止尚有132,707
元未清償，其中本金為119,881元幾經催討均未付款，案經
中華商銀讓與債權予富全國際資產管理股份有限公司（下稱
富全資產管理公司），再經富全資產管理公司讓與債權予良
京實業股份有限公司即原告並通知被告後，屢次催告其償還
，猶置之不理。爰依民法第474條、第477條規定請求被告返
還借款，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
四、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之中華商銀現金
卡申請書暨合約書影本、交易明細表、債權讓與證明書影本
、公告報紙影本、通知函影本（見本院卷第15頁至第25頁）
，而被告受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出任何書狀供本院審酌，本院審酌原告所提證據，堪信原
告前揭主張為真實。原告本於民法第474條、第477條規定，
請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，洵屬有據，
應予准許。
五、經核本件第一審訴訟費用為1,000元（即第一審裁判費），
應由敗訴之被告負擔，爰依民事訴訟法第78條及第87條第1
項規定，確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。
併依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中華民國108年2月25日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官許育菱
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年2月25日
書記官楊意萱