臺灣高雄地方法院99年度聲字第1098號刑事裁定

裁判字號:臺灣高雄地方法院99年聲字第1098號刑事裁定

裁判日期:民國99年11月05日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第1098號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(99年度執聲字第2472號),本院裁定如下:
主文甲○○所犯如附表所示之陸拾肆罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑伍年肆月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因如附表所載之重利罪、恐嚇罪等案件,先後經判決確定如附表所載,聲請定應執行之刑等語。
二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文,又數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑,此有最高法院59年台抗字第367號判例可資參照。
三、次按,行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項定有明文。又依刑法第51條定應執行刑時,如係在裁判確定前犯數罪,其中一罪在新法施行前者,亦應為新舊法比較(最高法院95年第8次刑事庭會議決議參照)。
本件受刑人所為如附表編號1、61號所示之犯行後,刑法業於民國95年7月1日修正公布施行,修正前之刑法第51條第
5款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾20年」;而修正後之該款則規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年」,經比較新舊法結果,修法後之規定非較有利於受刑人,依刑法第2條第1項前段之規定,應依修正前之刑法第51條第5款,就本件受刑人宣告之刑,定其應執行刑;另按,前開刑法修正時,刑法第41條第1項關於易科罰金之規定亦有修正,修正前刑法第41條第1項前段規定:「犯最重本刑為
5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告,因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由,執行顯有困難者,得以1元以上3元以下折算1日,易科罰金」,而當時易科罰金折算標準,依廢止前之罰金罰鍰提高標準條例第2條規定,就其原定數額提高為100倍折算1日,是應以銀元100元以上300元以下折算1日,經換算為新臺幣後,應以新臺幣300元以上900元以下折算1日,修正後刑法第41條第1項前段則規定:「犯最重本刑為
5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日,易科罰金」。本件受刑人所犯罪之易科罰金標準,雖有部分係依修正前規定,以銀元300元即新臺幣900元折算1日為易科罰金標準,部分係依修正後規定,以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金標準,然其定應執行刑之易科罰金標準,仍應比較新舊法後,整體予以適用,而依較有利於受刑人之修正前刑法第41條第1項規定處斷。
四、經查,本件受刑人甲○○因重利罪、恐嚇罪等64罪,先後經判處如附表所載之刑,並於如附表所載之日期分別確定,其中如附表編號1號至28號所載之罪,經本院以97年度審訴字第3851號判決,定應執行刑為有期徒刑3年,如易科罰金,以銀元300元即新臺幣900元折算1日。如附表編號29號至
52號所載之罪,經本院以98年度易字第1201號判決,定應執行刑為有期徒刑1年4月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。如附表編號53至64號所載之罪,經本院以98年度訴字第624號判決,定應執行刑為有期徒刑1年,如易科罰金,以銀元300元即新臺幣900元折算1日,並分別確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及相關刑事判決書、執行指揮書附卷可稽。檢察官聲請定應執行之刑,經核尚無不合,受刑人所犯如附表所載之64罪,所處各如附表所載之刑,應合併定其應執行刑為如主文所示。
五、末查,98年12月30日修正公布前刑法第41條第8項固規定數罪併罰,其應執行之刑未逾6月者,亦適用同條第1項之規定,亦即數罪併罰應執行之刑逾6月者,不得諭知易科罰金,惟該項規定業經司法院大法官會議於98年6月19日公布之釋字第662號解釋宣告違憲,並自該解釋公布之日起失其效力,是於98年12月30日修正公布、於99年1月1日施行之刑法第41條第8項規定:「第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6月者,亦適用之」,且98年12月30日修正公布、99年1月1日施行之刑法施行法第3條之3亦明定:「刑法第41條及第42條之1之規定,於中華民國98年12月15日刑法修正施行前已裁判確定之處罰,未執行或執行未完畢者,亦適用之」,故本件自毋須比較新舊法,應逕依修正後刑法第41條第8項之規定,並為得易科罰金之諭知,附此敘明。
據上論斷,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第2條第1項前段、第53條、第41條第8項,修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款,修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條,現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條,裁定如主文。
中華民國99年11月5日
刑事第十八庭法官鄭子文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日,向本院提出抗告狀。
中華民國99年11月5日
書記官王立山附表:
┌─┬──────┬────────┬──────────┬─────────────┬────────────┬────────┐│││││最後事實審│確定判決│││編│││犯罪日期├──────┬──────┼─────┬──────┤││號│罪名│宣告刑│(民國)│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│備註│││││││(民國)││(民國)││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┼────────┤│││有期徒刑8月,減││││││編號1號至28號之││││為有期徒刑4月,││高雄地院98年││││罪曾合併定應執行││1│常業重利罪│如易科罰金,以銀│94年底至95年6月27日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│有期徒刑3年,如││││元300元即新臺幣││32號││││易科罰金,以銀元││││900元折算1日。││││││300元即新臺幣│├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤900元折算1日;││││有期徒刑3月,減││││││編號29號至52號之││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││罪曾合併定應執行││2│重利罪│日,如易科罰金,│95年7月11日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│有期徒刑1年4月││││以新臺幣1,000元││32號││││,如易科罰金,以││││折算1日。││││││新臺幣1,000元折│├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤算1日;編號53號││││有期徒刑3月,減││││││至64號之罪曾合併││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││定應執行刑有期徒││3│重利罪│日,如易科罰金,│95年11月6日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│刑1年,如易科罰││││以新臺幣1,000元││32號││││金,以銀元300元││││折算1日。││││││即新臺幣900元折│├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤算1日。││││有期徒刑3月,減││││││││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││││4│重利罪│日,如易科罰金,│96年2月14日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││以新臺幣1,000元││32號││││││││折算1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,減││││││││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││││5│重利罪│日,如易科罰金,│96年1月26日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││以新臺幣1,000元││32號││││││││折算1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,減││││││││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││││6│重利罪│日,如易科罰金,│96年3月19日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││以新臺幣1,000元││32號││││││││折算1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,減││││││││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││││7│重利罪│日,如易科罰金,│96年4月20日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││以新臺幣1,000元││32號││││││││折算1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││8│重利罪│易科罰金,以新臺│96年5月24日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││9│重利罪│易科罰金,以新臺│96年6月17日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││10│重利罪│易科罰金,以新臺│96年7月9日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││11│重利罪│易科罰金,以新臺│96年8月6日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││12│重利罪│易科罰金,以新臺│96年8月28日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││13│重利罪│易科罰金,以新臺│96年9月19日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││14│重利罪│易科罰金,以新臺│96年10月15日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││15│重利罪│易科罰金,以新臺│96年11月6日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││16│重利罪│易科罰金,以新臺│96年11月24日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││17│重利罪│易科罰金,以新臺│96年12月14日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││18│重利罪│易科罰金,以新臺│97年1月7日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││19│重利罪│易科罰金,以新臺│97年1月31日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││20│重利罪│易科罰金,以新臺│97年2月25日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││21│重利罪│易科罰金,以新臺│97年3月20日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││22│重利罪│易科罰金,以新臺│96年5月28日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││23│重利罪│易科罰金,以新臺│96年5月28日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││24│重利罪│易科罰金,以新臺│96年6月24日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││25│重利罪│易科罰金,以新臺│96年7月14日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││26│重利罪│易科罰金,以新臺│96年7月31日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││27│重利罪│易科罰金,以新臺│96年8月30日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││28│重利罪│易科罰金,以新臺│96年9月11日│度審訴字第78│98年1月14日│同左│98年5月1日│││││幣1,000元折算1││32號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,減││││││││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││││29│恐嚇罪│日,如易科罰金,│95年底某日│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││以新臺幣1,000元││號││││││││折算1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,減││││││││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││││30│恐嚇罪│日,如易科罰金,│95年底某日│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││以新臺幣1,000元││號││││││││折算1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,減││││││││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││││31│恐嚇罪│日,如易科罰金,│96年3月間某日│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││以新臺幣1,000元││號││││││││折算1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑2月,減││││││││││為有期徒刑1月,││高雄地院98年││││││32│重利罪│如易科罰金,以新│95年年底│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││臺幣1,000元折算││號││││││││1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑2月,減││││││││││為有期徒刑1月,││高雄地院98年││││││33│重利罪│如易科罰金,以新│95年年底│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││臺幣1,000元折算││號││││││││1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑2月,減││││││││││為有期徒刑1月,││高雄地院98年││││││34│重利罪│如易科罰金,以新│95年年底│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││臺幣1,000元折算││號││││││││1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑2月,減││││││││││為有期徒刑1月,││高雄地院98年││││││35│重利罪│如易科罰金,以新│95年年底│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││臺幣1,000元折算││號││││││││1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑2月,減││││││││││為有期徒刑1月,││高雄地院98年││││││36│重利罪│如易科罰金,以新│96年年初│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││臺幣1,000元折算││號││││││││1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑2月,減││││││││││為有期徒刑1月,││高雄地院98年││││││37│重利罪│如易科罰金,以新│96年3月間│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││臺幣1,000元折算││號││││││││1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑2月,如││高雄地院98年││││││38│重利罪│易科罰金,以新臺│96年6月間│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑2月,如││高雄地院98年││││││39│重利罪│易科罰金,以新臺│96年6月間│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑2月,如││高雄地院98年││││││40│重利罪│易科罰金,以新臺│96年6月間│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││41│重利罪│易科罰金,以新臺│97年6月間│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││42│重利罪│易科罰金,以新臺│98年1月5日│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││43│重利罪│易科罰金,以新臺│97年8、9月間│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││44│重利罪│易科罰金,以新臺│98年1月24日│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││45│重利罪│易科罰金,以新臺│97年10月1日│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││46│重利罪│易科罰金,以新臺│97年10月間│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││47│重利罪│易科罰金,以新臺│97年12月15日│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││48│重利罪│易科罰金,以新臺│97年11月3日│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││49│重利罪│易科罰金,以新臺│97年11月28日│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││50│重利罪│易科罰金,以新臺│97年12月6日│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││為有期徒刑3月,││高雄地院98年││││││51│重利罪│如易科罰金,以新│97年12月14日│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││臺幣1,000元折算││號││││││││1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││52│重利罪│易科罰金,以新臺│97年12月24日│度易字第1201│99年3月26日│同左│99年4月26日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,減││││││││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││││53│重利罪│日,如易科罰金,│95年8月底│度訴字第624│99年4月14日│同左│99年5月17日│││││以新臺幣1,000元││號││││││││折算1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,減││││││││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││││54│重利罪│日,如易科罰金,│95年10月│度訴字第624│99年4月14日│同左│99年5月17日│││││以新臺幣1,000元││號││││││││折算1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,減││││││││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││││55│重利罪│日,如易科罰金,│95年11月│度訴字第624│99年4月14日│同左│99年5月17日│││││以新臺幣1,000元││號││││││││折算1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,如││高雄地院98年││││││56│重利罪│易科罰金,以新臺│96年7月16日前之某日│度訴字第624│99年4月14日│同左│99年5月17日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑4月,如││高雄地院98年││││││57│重利罪│易科罰金,以新臺│96年8月│度訴字第624│99年4月14日│同左│99年5月17日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑4月,如││高雄地院98年││││││58│重利罪│易科罰金,以新臺│97年1月中旬│度訴字第624│99年4月14日│同左│99年5月17日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑4月,如││高雄地院98年││││││59│重利罪│易科罰金,以新臺│97年1月24日│度訴字第624│99年4月14日│同左│99年5月17日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑4月,如││高雄地院98年││││││60│重利罪│易科罰金,以新臺│97年2月6日│度訴字第624│99年4月14日│同左│99年5月17日│││││幣1,000元折算1││號││││││││日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,減││││││││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││││61│恐嚇罪│日,如易科罰金,│95年7月1日前某日;│度訴字第624│99年4月14日│同左│99年5月17日│││││以銀元300元即新│95年11月中旬│號││││││││臺幣900元折算1日││││││││││。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,減││││││││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││││62│恐嚇罪│日,如易科罰金,│95年10、11月間某日│度訴字第624│99年4月14日│同左│99年5月17日│││││以新臺幣1,000元││號││││││││折算1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑3月,減││││││││││為有期徒刑1月15││高雄地院98年││││││63│恐嚇罪│日,如易科罰金,│96年8月初某日│度訴字第624│99年4月14日│同左│99年5月17日│││││以新臺幣1,000元││號││││││││折算1日。│││││││├─┼──────┼────────┼──────────┼──────┼──────┼─────┼──────┤││││有期徒刑4月,如││高雄地院98年││││││64│恐嚇罪│易科罰金,以新臺│97年2月初某日;│度訴字第624│99年4月14日│同左│99年5月17日│││││幣1,000元折算1│97年2月6日│號││││││││日。│││││││└─┴──────┴────────┴──────────┴──────┴──────┴─────┴──────┴────────┘

相關權益人

更多裁判書