臺灣高等法院臺中分院97年度上訴字第983號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年上訴字第983號刑事判決

裁判日期：民國97年05月06日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度上訴字第983號上訴人即被告甲○○
弄6號上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣彰化地方法院96年度訴字第2604號中華民國96年12月28日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署96年度毒偵字第5634號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條定有明文。
二、查上訴人即被告（下同）甲○○於97年1月15日收受一審判決正本，於97年1月17日具狀提起上訴，惟其上訴書狀未敘述上訴理由，經本院於97年4月22日裁定命其於送達後5日內補提上訴理由書，被告於97年4月25日收受該裁定，有送達證書在卷可稽。揆諸首開規定，其上訴顯屬違背法律上之程式，且無法補正，爰應由本院判決如主文，且不經言詞辯論為之。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第367前段、第372條，判決如主文。
中華民國97年5月6日
刑事第八庭審判長法官羅得村
法官吳進發法官劉榮服上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官周巧屏中華民國97年5月6日