豐原簡易庭111年度豐簡字第557號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

111年度豐簡字第557號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告江若嘉

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第34790號），本院判決如下：

主文

江若嘉犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟伍佰元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表一所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告江若嘉所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

三、本院審酌被告不思守法自制，循正當途徑獲取所需，而任意竊取他人財物，不僅輕忽他人財產法益，並破壞社會秩序，所為實有不該；考量被告前無竊盜犯罪前科，及罹患中度智能障礙，本案犯罪動機、手段、教育程度、家庭經濟狀況，所竊物品之經濟價值低微，於犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及定應執行之刑暨諭知易服勞役之折算標準如主文所示。

四、被告就附表一竊得之財物，係被告因犯本案犯行所得之財物，既未扣案，亦未實際合法發還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於被告就附表二竊得之財物，已發還被害人，此有贓物認領保管單在卷為憑（見偵卷第45頁），爰不予宣告沒收，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第51條第7款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達後之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴，上訴於本院管轄第二審之合議庭。

中　　華　　民　　國　　111　年　　11　　月　　14　　日

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭

法　官　高士傑

以上正本證明與原本無異。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，

上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

中　　華　　民　　國　　111　年　　11　　月　　14　　日

書記官　

附錄本案論罪法條全文：

刑法第320條：

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附表一: