臺灣花蓮地方法院114年度花簡字第169號刑事判決

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決

114年度花簡字第169號

聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告王政鴻

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調偵字第182號），本院判決如下：

　　主　文

王政鴻犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告王政鴻所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為成熟之成年人，竟不思克制情緒及理性處事，僅因室內裝潢施工過程發生嫌隙，而以徒手毆打方式傷害告訴人馬 蔡昌利 成傷，顯見其自我情緒管理能力及尊重他人身體法益之法治觀念欠佳，所為實屬不該。惟念被告終能坦承犯行，經臺灣花蓮地方檢察署檢察官安排雙方調解，因雙方對於賠償金額認知差距過大而調解不成立，此有花蓮縣吉安鄉公所函在卷可參（調偵卷第3頁），是被告未能取得告訴人之諒解，衡量被告之手段、目的、告訴人所受身體傷害之輕重，兼衡被告大學肄業之智識程度、未婚（詳如個人戶籍資料查詢結果，本院卷第9頁）、自由業、家庭經濟狀況小康（警卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官戴瑞麒聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　23　　日

　　　　　　　　　花蓮簡易庭　法　官　韓茂山

上列正本證明與原本無異。

如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄

附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求

檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期

為準。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇瓞

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第277條第1項

傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：

臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度調偵字第182號

　　被　　　告　王政鴻　年籍地址資料詳卷

上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、王政鴻於民國114年3月18日10時30分許，在花蓮縣○○鄉○○○街000巷0號前，因室內裝修施工與 馬蔡昌利 發生爭吵，基於傷害之犯意，徒手揮拳毆打馬蔡昌利胸口，致其受有左側前胸壁挫傷。

二、案經馬蔡昌利訴由花蓮縣警察局吉安分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單暨待證事實