臺灣高等法院臺中分院103年度聲字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院103年聲字第15號民事裁定

裁判日期：民國103年01月21日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺中分院民事裁定103年度聲字第15號聲請人 梁祐昇 兼法定代理人 陳玉梅 法定代理人 梁清政 共同代理人 鄭弘明 律師上列聲請人因與相對人 高聰岳 間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因與相對人高聰岳間請求損害賠償事件，提起附帶上訴；但經財團法人法律扶助基金會南投分會准予法律扶助，亦非顯無勝訴之望，為此聲請准予訴訟救助云云。
二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於其請求救助之事由，應提出能即時調查可使法院信其主張為真實之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年臺抗字第152號判例參照）。又聲請人在原審曾經繳納審判費，而於訴訟進行中不能釋明其經濟狀況確有重大之變遷，不能遽請救助（最高法院17年聲字第124號判例、93年台抗字第664號裁判意旨參照）。
三、經查，聲請人為本件訴訟救助之聲請，雖據提出資力審查詢問表、審查表、審查通知書等為憑，惟聲請人於第一審起訴時，既有繳納裁判費，有收據可稽，而聲請人又於訴訟進行中，不能釋明其經濟狀況確有重大之變遷，揆諸上開判例意旨，自不能遽請救助，是其聲請為無理由，不能准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年1月21日
民事第五庭審判長法官李寶堂
法官王重吉法官鄭金龍以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官陳玫伶中華民國103年1月21日